新盐城乐聚社区

标题: 浙财大教授：3000万光棍不合资娶老婆咋办？（谢作诗） [打印本页]

作者: 张果老 时间: 2015-10-23 11:43
标题: 浙财大教授：3000万光棍不合资娶老婆咋办？（谢作诗）
         我写文章《“3000万光棍”是杞人忧天》，本意无非是反驳那些危言耸听、杞人忧天，宣称“3000万光棍”将引发严重的社会问题的所谓专家学者。
   其中道理是：既然价格是调节供求关系的，如果允许其灵活调整，那么怎么可能有“短缺”、“过剩”之说呢？如果允许工资自由浮动，那么不可能有失业存在。如果允许大家自由选择，社会一定会自然演化出解决办法，“3000万光棍”将不再成为社会问题。
   然而有趣的是，文章竟引来网民铺天盖地的谩骂，有在网络上谩骂的，有直接打电话谩骂的，有发短信谩骂的，还有打电话给我单位的。原因竟然是我把男女关系比作交易关系，我的允许“一妻多夫”来化解3000万光棍问题的说法，破坏了人伦道德，不配为人师表。
   至于“一妻多夫”化解3000万光棍问题是否破坏了人伦道德，要看有没有更好的办法。
3000万光棍是无可改变的既成事实。面对这个现实，要么，我们放下既有的道德信条，允许几个男人找一个女人；要么，我们挥舞道德大棒，坚守一夫一妻信条，然后让3000万光棍没有女人，没有希望，仇恨社会，真正成为严重的社会问题。二选一，你选哪一个？
   不要说我破坏了传统道德，你能不能找到一个不破坏传统道德的解决办法？
   并非我喜欢女人找几个男人，我不喜欢，我在内心深处甚至厌恶。可是，不能因为我的不喜欢，就剥夺了3000万光棍找女人的权利。这是没有办法的办法，是万般无奈的选择啊！
   不要给我谈论道德。不让3000万光棍有女人，使他们生活没有希望，然后去强奸、砍人、爆炸（为防再被道德大棒所伤，这里强调只是可能性，我没有说他们一定这样），难道这就是你的道德？你这是饱汉不知饿汉饥、站着说话不要腰疼，这才是天底下最大的不道德。
   有新闻报道称，2020年中国将会出现3000到4000万的光棍。人们似乎已经看到，3000万光棍聚众抗议社会不公，老年以后老无所依，孤独终老，会形成十分严重的社会问题。

作者: 物是人非 时间: 2015-10-23 13:15
不管怎样就不允许你说的

作者: 独孤求败 时间: 2015-10-23 13:28
忠言往往都是不中听的！

作者: 预测专家 时间: 2015-10-23 18:28
管不了！！

作者: 张果老 时间: 2015-10-27 17:36

物是人非发表于 2015-10-23 13:15
不管怎样就不允许你说的

忠言往往都是不中听的！

作者: 张果老 时间: 2015-10-27 17:37

独孤求败发表于 2015-10-23 13:28
忠言往往都是不中听的！

所言极是！

作者: 张果老 时间: 2015-10-27 17:37

我也是预测专家发表于 2015-10-23 18:28
管不了！！

丛林法则吧！

欢迎光临新盐城乐聚社区 (http://xycsq.com/)