新盐城乐聚社区
标题: 中国式民主之路！（转帖0 [打印本页]
作者: 建湖一农民 时间: 2016-2-14 20:40
标题: 中国式民主之路！（转帖0
中国式民主之路
来源；凤凰网 作者；何家弘
在当今世界，“民主”是一个非常时髦的语词。于是，真懂民主的人与不真懂民主的人，真爱民主的人与不真爱民主的人都会高喊“民主”的口号。然而，在不同人的口中，“民主”的含义并非尽同。例如，西方人讲的“民主”是公民按照“多数决”的方式行使政治决定权；而中国人讲的“民主”是人民当家作主。也许，西方人注重程序公正，因此其民主一定要有反对党和全民普选；中国人注重实质正义，因此只要是人民当家作主，就不一定非有反对党和全民普选。
其实，中国古代就有“民主”一词，其含义是“民之主宰者”，指帝王君主；但是在现代汉语中，“民主”的含义是以民为主，由民作主。旧意“民主”的本质是“官为民主”；新意“民主”的本质是“民为官主”。汉语实在是一种非常奇妙的语言，同一语词竟然有如此相反的含义。不过，这种差异并非仅存于语词。当下中国官员讲的“民主”应该都是新意，但是在某些官员的潜意识中可能还存有旧意。口中说的是“民为官主”，但行为习惯还是“官为民主”。
中国不可能在一夜之间就实现民主，只能采取渐进的方式。诚然，公民对于选举领导人等重大事项享有投票权是民主的重要保障，但目前在中国尚难实现。相对而言，公民对国家重大事项决策的知情权较易推进，应该先行。换言之,人民现在还不能决定谁当领导人等重大事项，但是应该有权知道领导人是怎么产生的，重要实务是怎么决策的。由此推知，中国民主的进路应该是保障公民对政府权力运行的知情权，或曰构建“阳光政府”。
阳光政府之要义是消除政府决策的封闭性和神秘性，而且要从政府信息公开走向政府决策公开。例如，政府高级官员的家庭财产要向民众公示，公民可以按照一定程序查阅；政府主要干部的选任要举行公开的听证会，公民可以凭身份证入场旁听；各级人大常委会讨论人事任免等重要事项的会议过程也可以电视直播，感兴趣的公民都可以在家中观看。倘能如此，中国式民主则非空谈矣！
作者: 古月照今尘 时间: 2016-2-14 21:06
作者: 逍遥评论 时间: 2016-2-14 21:17
这乃中国特色也
作者: 江禹 时间: 2016-2-15 02:51
反正我反对延迟退休。
作者: 工人老大哥 时间: 2016-2-15 07:09
民主和平等是世界发展潮流！但也要逐步完善，不可能一蹴而就啊！
作者: 毛毛妈妈 时间: 2016-2-15 08:52
反正我想要投票权
作者: 建湖一农民 时间: 2016-2-15 17:11
难道你现在没有投票权？
当然是指形式上的哦！
作者: 建湖一农民 时间: 2016-2-15 17:12
完全同意前辈老大哥的观点！
作者: 建湖一农民 时间: 2016-2-15 17:13
全国大部分人反对延迟退休啊！
作者: 建湖一农民 时间: 2016-2-15 17:14
中国特色是；对官员有利的与国际接轨！与老百姓有利的就谈特色！
作者: 建湖一农民 时间: 2016-2-15 17:14
作者: 工人老大哥 时间: 2016-2-16 07:01
作者: 小苦菜花 时间: 2016-2-16 11:31
首先看看所谓民主自由是怎么来的，是美国为首的西方国家为了传教和掠夺世界资源而推行的。。以传教而言，宣传民主自由可以破坏当地宗教信仰，防止政府干预。人民都有权利自由选择宗教进行信仰嘛，要知道没推行这个之前几乎所有独立国家的政府都干预，阻止过外来宗教传播。
至于掠夺世界资源嘛，就要谈谈其他了，你知道世界各国最辉煌是什么时期吗？中国是汉唐，法国是拿破仑时期，英国是克伦威尔之后的英女皇时期，德国是俾斯麦时期，希特勒单挑全世界也可以算一个，俄罗斯是沙皇时期和斯大林时期。。即使是美国，他最辉煌的时期也是美国内部称为独裁的罗斯福时期！！！以国家而言，在政局稳定的情况下，基本可以吊打国力是自己2倍以上的所谓民主国家！！！西方国家不知道？恰恰相反！他们非常清楚，问题是他们资本主义国家大部分财产掌握在大资本家手上，而且不是一个，而是一大批。国家情况根本不可能搞集权统治！集权，集谁的权，大资本家会同意放弃自己的权利？！
既然自己无法集权，那就只能让大家都民主了。所以二战后以美国为首的西方国家在全世界推行民主自由，谁不民主就打谁，打到你民主为止！！！看看21世纪发展起来的那些国家，大部分是以中国为首的集权国家，剩下的是美国等西方国家为了制约这些集权国家扶植起来的半傀儡政府！！！平心而论，集权国家和民主国家在国家动员能力和发展速度，战争潜力方面根本不是一个量级的！！
我不是说民主自由完全不好，适当的民主和自由是正常的，但过分的去吹捧西方国家推行民主自由就完全是一逗比！！！！中国谁最羡慕美式的民主？？那些大商人，大企业家！！美式的民主自由之下他们可以操纵政局，用国家机器为自己牟利，而在集权国家他们钱再多也最多是一富家翁罢了！他们能不羡慕吗！而至于我们普通民众，我可以在这里大吼一句，中国民主还是集权跟我们没有半毛钱关系，民主不到你头上去也集权不到你头上去！！！
作者: 小苦菜花 时间: 2016-2-16 11:32
另外说一句，东方文明和西方文明的最根本区别。
东方华夏文明的起源是以氏族为主体结成的国家。西方文明的起源是以个人为主体形成的城邦。
这事东西方文明根本上的不同。
西方所谓的民主自由是以个人为主体价值观，一切以个人利益为中心。
而我们中国的华夏文明的主体价值观则是以家族为利益中心。
举个简单的例子，欠债。。在西方的主体价值观认为欠债是个人的事，和他的家人无关。
而我们以前的主体价值观则是父债子偿，天经地义。
作者: 建湖一农民 时间: 2016-2-16 17:43
你说得似乎有些道理！
作者: 建湖一农民 时间: 2016-2-16 18:14
哪这次台湾选举是人民意愿还是大资本家插手及其他情况？掌握政权的国民党一败涂地应该作如何理解？
作者: 工人老大哥 时间: 2016-2-17 06:27
咱们中国会越来越民主的！老百姓生活会越来越幸福的！
| 欢迎光临 新盐城乐聚社区 (http://xycsq.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |