新盐城乐聚社区

标题: 5年后尴尬地达到高收入水平的中国 [打印本页]

作者: admin    时间: 2016-3-10 18:21
标题: 5年后尴尬地达到高收入水平的中国

(作者:别了还来)


仅看报告中的数字,5年后的日子值得我们期待。按十三五规则6.5%的增长率,我国到2020年,人均GDP可以达到12615美元以上。12615美元是高收入国家的门槛,希望中国的双腿迈得足够开,能跨过中等收入陷阱。到时候我们也会光荣地成为高收入国家的臣民。


不过,我还是要继续充当泼冷水的角度。八十年代初读小学的人还记得,我们的国家曾经有过“奔向2000年,实现四个现代化”的美好目标。这个目标有国家的标准,百姓心中也有一个样子。我当时用幼小的心灵想象到的是:天上到处是飞机和火箭——要跨入新千年的时候,我没有回想起什么,政府好象也没有兴奋地说:中国已经实现四个现代化了。就这样在新千年中向前又走过了15年。如今看来,这样的美好与过着流民生活的几亿农民工关系不大,更无关7000万需要精准脱贫的人,跟大量有城市户口的穷人也没有关系。我不是说他们没有享受到四个现代化的好处,而是百姓对这样的国家目标感觉越来越麻木,似乎跟自己没有联系,用今年两会上的热词来说没有“获得感”。我想,5年后这些人还会这么麻木吗?会成为高收入国家名符其实的臣民吗?


要想让百姓为国家的大目标兴奋起来,不能缺乏个人与国家的相互给予,而且应该是直接的给予,不是那种修一条路大家都有好处的间接给予。5年后,百姓有没有可能从实现高收入国家的目标中产生获得感,只要看一看吃饱肚子后,人们最担心的医疗问题就明白。我国政府对提高医疗保障水平的诚心,不要说跟高收入国家相比,就算与世界多数国家相比也是令人沮丧的。在卫生总费用中,大部分国家的政府承担的比例高于70%以上,少于这个比例只有6个,中国在其中,而且是最后一个。我国卫生投入占财政总出支的5.8%,高收国家为13.3%,中高收入国家11.5%,中低收入国家9.8%,低收入国家10%。从这些百分数来看,我们只是低收国家的一半多一点点。看卫生支出占GDP的比例,中国不到世界平均水平的一半,世界为3.9%,我国1.7%。无论穷国家还是富国,比例高说明政府舍得把钱花在百姓的头上,中国是不是太抠门了?


显然不是百姓贡献给国家的钱不够多。有多少人相信我国的财政收入只有15万亿?就算15万亿,宏观税负也达到30%,比美、英、日等发达国家还多。众多经济学家说我国是世界税负最重的国家之一,税负已经达到欧洲福利国家的水平,也就是40%以上。如果我国像很多发达国家一样收入的主体是个人所得税,这样的税负早吓死有钱人了。美国10%的富人承担了60%的税,1%的最高收人群承担了30%的税,其余10%的税就是近90%的普通人承担的,而穷人不交税,只接受国家的给予。在中国的财政收入中个人所得税占小头,而且大部分是普通人交的。我们实行这种税制的高明之处在于,税收负担通过消费和收费分担到全国百姓的头上。就像高速公路收费一样,你就算不知道某公路的存在,但这条路会在你消费时从你的腰包中拿钱,因为这条路通过收费增加了产品的运输成本。给企业增税,其实就是给消费者增税。当然,就算不是收费公路,国家也是拿税收的钱建设公路的,但以个税为主体的税收,富人承担了更多的建设费用。在消费产生的税中,富人消费力强,纳税比我们多,但这样的情况怎么能跟拿个税收入来建设免费公路的方式相比呢?也就是以消费为主的税收,对收费公路的贡献,中国全部富人拿出的钱,远没有普通拿出的钱多,而以个税为主的税收,刚好相反。对我们这个通过消费直接、间接层层重复收税,一条收费公路有数百亿收入的国家,我也不相信税负才30%。而如果坐在人民大会堂的主要是官和富人,这样的不合理税制将继续下去。


税收中拿走了太多普通百姓的血汗,在社会福利的第二次分配中,社会保障水平却低得可怜,这就是中国。5年后成为了高收国家,可是政府对卫生的支出水平能达到世界平均水平吗?为改变只有人家一半的支出水平的尴尬,是不是意味着,5年后GDP和财政收入都得增加一倍,经济增长不是6.5%,而是20%以上。但这有可能吗?而GDP不可能增长这么高,财政收入如何增长一倍,敲出纳税人的骨髓?或者吃财政饭的人减少一半,三公经费减少一半,除卫生以外的所有政府开支都减少一半,这能做到吗?所以,5年后成为高收入国家的中国,拿什么给百姓享受像高收入国家一样的医疗水平?达不到这样的医疗水平,这样的高收入国家是百姓需要的,还是权贵需要的?没有保障,或者保障水平太低,百姓能有获得感吗?说今年大病医疗保险全覆盖,请问这样的覆盖百姓自掏腰包多少?几亿农民工,城市低收入人群,7000万贫困人口,当然也包括90年代从国企改制中下岗的几千万工人。这些人遇上一个小病,也有很多人因为拿不出自己支付的部分而无法就医。中国80%以上的家庭,得了大病都会倾家荡产,有上100万财富的中产也会变成穷人。以这样低的医疗支出说“大病保险全覆盖”,这不是天大的忽悠呢?


当然,中国人口多,要想达到我们想要的医保水平,不知要需要多少财政收入,但财政拿出的钱,至少要达到世界多少国家的支出的比例,我们才会相信政府是真诚的,是努力的。两会上四川的大官说:“摘不了穷帽摘官帽。”云南的大官唱起了“阿瓦人民唱新歌”。5年后,我希望精准脱贫不仅仅是盖起光鲜的房子,搞只图其表的新农村建设;我希望精准扶贫不是农村的房子建好后,人却仍然蜗居在城市的租屋里。现在看来,中国成为高收入国家后,全国百姓会有怎样社会保障,完全想象得到。




作者: 金猪    时间: 2016-3-10 18:57
我是信不了。

作者: 工人老大哥    时间: 2016-3-11 07:34







欢迎光临 新盐城乐聚社区 (http://xycsq.com/) Powered by Discuz! X3.2