我支持这种客观的说法。凡事要讲证据,不能凭空想象。 |
初五去五官科医院,挂普通号医生失踪,专家让重挂专家号,说清楚了耳鸣情况,但听力很好,结果做了几个听力检查,花了几百大洋,最后医生说你听力没问题,我说了我听力没问题呀! 啥药也没开,问题没解决,白检查了一回。 |
另外,药的作用是不可以百度的。 |
我总是想,医生的坐诊费用也可以明码标价,医生的奖金从坐诊费中提取。毕竟,水平不一样不能一个价。我不是指专家号,那个没有用。 |
把医患矛盾焦点集中在医院和病人身上其实是转移视线,现在的药品是经过政府集中招标的,价格也是物价部门核定的,医院无权定价,那么为何药价居高不下? |
中成药的适应证边界可以很模糊,有些病开某些药无可无不可,有人认为有效,有人认为无效,这属于学术上的不同意见,跟医生的职业操守并没有关系。 |
绝大部分医院都存在药代和回扣这些问题,但不意味着医生会在没有适应证的情况下胡乱开药,至少大部分哪怕有一点点底线的医生都不会这么干,毕竟大家都是受舆论监督的,就算病人不懂,同行也会议论,除非真的是想赚钱想疯了,不爱惜名誉。 |
药价问题水太深,一般人没法做准确评估 |
焦点应该是这个药没有在药房发而是在医生办公室拿。 |