|
8月11日,知名非GOV组织“大赦国际”在爱尔兰宣布,支持性交易无罪化,此举立即招来左翼媒体与国际女权组织的炮轰。
据BBC报道,“大赦国际”当天在爱尔兰首都都柏林举行高层决策论坛,投票通过了上述决定。与会人员认为,实现成年人自愿性交易无罪化,才是保护和维护性工作者基本人权的最好办法。
该组织宣称,他们的决定主要是鉴于“成年人之间自愿发生的性行为应该受到社会保护、并不应受到GOV干涉”的基本人权原则。
该组织同时表示,将继续强烈反对任何形式的性暴力、性胁迫、性虐性侵以及其他非法行为。
报道称,新决定“激怒”了许多像英国《卫报》这样的左翼媒体,以及包括多名好莱坞女明星在内的众多国际女权活动人士、反人口贩卖组织。据观察者网此前报道,上月,USA前总统卡特还发起了一场网络签名活动,反对“大赦国际”正在推动的“卖淫权”。
批评者以德国为例。自从德国性交易合法化之后,涌现了大量“超市型妓院”,直接导致性交易市场急速膨胀,还出现跨国界“性旅游”现象。
此外,卖淫合法化也间接导致大量相对贫穷国家的女性被贩卖到德国,很大程度上形成对这些妇女的性剥削。比如各地数目众多的“巨型妓院”中,有大量贫穷的罗马尼亚和保加利亚年轻妇女。
德国《明镜周刊》2013年一篇调查报告指出,很多最初自愿期前来卖淫的性工作者,最终会陷入危险的性、暴力和毒品充斥的漩涡,难以轻易脱身。
国际反对拐卖妇女联盟更是批评,性交易无罪化最终获益者只有“老鸨和皮条客”。
当然也不乏支持观点,相关组织和个人声称,合法卖淫将可以使得性工作者享有更多的平等工作权利,并使他/她们可以更有能力保护自身利益——比如要求客户安全性交等。
同样以德国为例,因为法律允许卖淫,该国的性工作者可以得到诸如全民卫生保险、养老金在内的平等社会福利。
针对“大赦国际”以“保护人权”为由支持卖淫合法,新华社曾在此前的报道中指了三大悖论。
“大赦国际”在预发的投票文案中把“性工作”定义为“性工作者自愿参与到商业性贸易中的活动”。但国际人权律师杰西卡·纽沃思认为,这一定义刻意回避了诸多问题,没有计入这一“商业活动”经常引发的儿童性虐待、性奴役和性虐待、性剥削、恶性商业竞争等。
“大赦国际”称,承认卖淫是一种人权的核心是,女性自愿出卖自己的肉体,这种自愿选择可能是出于一种“生存的需要”。但很多人权专家批驳,几乎所有的形式的卖淫都与生存相关联,但几乎所有形式的卖淫者所谓的“自愿”都是没有选择的选择。这种自愿不是自由的意愿,而是无奈的最后选项。
“大赦国际”在游说其成员支持“卖淫权”的文本中说,要区分“自愿卖淫”和“以性奴役为目的的人口贩卖”,应当合法化性产业以规范化管理。但人权专家回应说,普遍认知告诉我们,不是所有的卖淫者都是人口贩卖的受害者,但人口贩卖的所有女性受害者几乎都被迫从事着卖淫活动。客观存在的供需关系正助长着人口贩卖团伙的活动,如果把这种供需关系合法化,只会进一步助长人口贩卖、性奴役、性剥削等犯罪行为。值得注意的是,直至上世纪90年代末,“大赦国际”始终没有认同联合国关于贩卖人口是反人权行为的观点。
|
|