综艺限薪已是大势所趋（转）

昧思居主

综艺限薪已是大势所趋法制晚报    2018-10-07 09:21:41

璪平 时评作者

继上个月三大视频网站联合国内6家影视公司发表声明称抵制演员高片酬后，“限薪”的风潮开始向综艺节目蔓延。10月4日，有消息爆出综艺节目的限薪规定为“单期节目单人片酬不超过80万元，常驻嘉宾一季节目总片酬不超过1000万元”。一位参与过多档综艺节目制作的业内人士向《南方都市报》记者确认了这一消息。

演艺明星超高薪酬遭遇非议，已经不是一天两天的事情。尤其是从三四年前开始，综艺节目特别是真人秀节目火爆，收视率一直居高不下的情况下，明星们的报酬也水涨船高，有的歌手参加一季节目可以拿到4000万元，有人参加20来天节目可以拿到六七千万。在这个背景下，综艺节目的成本大头就是明星片酬，真人秀成了明星们收割“韭菜”的秀场，而其创意和水准，则一直在同一个水准上徘徊。畸形高酬劳给行业带来的恶果已经开始显现。

这些恶果，包括一些年轻的正值创作高峰的演员为了赚钱而懒于进行本职工作，热衷参加综艺。一些演员之所以被观众熟悉，完全是因为频繁参加综艺真人秀，至于有什么拿得出手的作品，则知者寥寥。而某些一线明星，在综艺节目中长期霸屏，为了参加更多的节目，他们疲于奔命，不可能全身心投入，也会让观众感受到浮皮潦草，厌恶之感顿生。高酬劳也给综艺节目本身带来伤害，那就是上马仓促，创意贫乏。即便是一些长期保持高收视率的节目，也只能依靠明星们的更迭和“抖机灵”来吸引眼球，创意限于雷同和重复，给观众带来审美疲劳。为了保持姿态获取收益，业内传言，一些节目还有购买收视率的行为，这明显是对业内生态的破坏。

事实上，综艺节目尤其是真人秀，从2016年之后就开始走下坡路，观众开始流失，收视比重明显下降。2016年收视率超3的节目还有两部，而2017年则为零，今年则更不容乐观。除了一线卫视的综艺节目还能保持热度以外，二线卫视几乎全面退出竞争。不愿对创意与内容进行投入，只依赖明星的错误理念，让许多观众远离了电视，他们更愿意去网络等新的领域去寻找乐趣，这也是综艺节目所面临的普遍困境。

从这个角度来看，对参加综艺节目的明星予以限薪，已经是大势所趋。这不仅应该是管理者对市场的纠偏，而且是市场本身的要求。如果继续超高薪酬地搞下去，综艺节目自身也必将走入死胡同，不会有好的未来。

一些业内人士也有担心，即便实施限薪，一些人也可能采取某种手段避开限薪的要求，比如以策划费、版权费、化妆费等方式付给明星报酬。这种情况的确可能存在，但在目前对阴阳合同、逃税避税进行严打的状况下，必然承担极高的法律风险。同样，这种情况的存在，前提是节目制作者继续坚持靠明星吸引流量的惯性思维，而事实已经证明，这种思维在市场发展之初颇为有效，但在观众见多识广之后，很可能反而带来无趣，它会使综艺节目越来越脱离观众，越来越像少数人自嗨的小圈子。这样的节目是没有生命力的。

在经历了多年的尝试，有过高潮和衰退之后，综艺节目的创作者和参与者，包括那些拿到超高酬劳的明星都该明白一个道理，那就是这些节目虽然有很强的商业属性，但依旧是文艺创作，是创作就不能只关心钱，嗨必须要有认真的态度，还要有对得起观众的起码要求。如果只靠露脸、搞怪、游山逛水、奇葩言行就拿到极高的报酬，是注定不能长久的。

THE END