2012年，祝某以全国羽毛球冠军赛混合团体第八名的成绩，申请取得一级运动员称号。随后，他借助这一身份，参加武汉大学高水平运动队招生并被录取。今年1月2日，湖北省体育局发布公告，撤销祝某一级运动员称号。公告称，经调查，2012年的全国羽毛球冠军赛，祝某“并未出场比赛”，不符合“全国冠军赛团体第四至八名的出场运动员可申报一级运动员”的规定。
由于各重点高校在高水平运动员招录中，文化课分数要求相对较低，因此借助高水平运动队招生取得某些名校的入学资格，就成为某些考生绕过高考独木桥的“捷径”。若相应的监管没有跟上，特殊类型招生的确容易沦为某些考生骗取入学资格的“后门”。
考试走过场、决策权过于集中、公示和复核不力等都有可能导致高校特殊类招生舞弊。特殊类型招生本是为了探索人才多元评价和选拔模式，不拘一格地给某一领域有专长人才以成长空间，但由于招考各阶段监管不力，频出舞弊现象，沉重打击了社会和公众对此类考试的信心。
要保障特殊类型招生的公平公正，需要多措并举。高水平运动员的申报有多级部门盖章审核、审批，但由于掌握的材料多寡不均，一旦第一道审核出现“内鬼”，监管防线就容易崩溃。所以，仅靠层层审批式的盖章认证难以防范考生舞弊。
要杜绝招生乱象，就应该尽可能从政策层面上挖掘可改进空间。除了严防考试走过场、蒙混过的现象，还要把紧事前政策制定关、事后监察和公示关。
为堵住舞弊频出的制度漏洞，要以良性的制度设计，挤压特殊招生灰色空间，对相关考生大幅度提高文化课要求即属此列。实际上，这点在教育部最新颁布的《2019年普通高等学校部分特殊类型招生的基本要求》中已有体现。
事后，则需要强化公示力度，不仅要在考生招考单位官网进行公布，还应将公示范围延伸至考生身边的同学。竞争对手是天然的监督者，也更知根知底，如果这部分人无法知悉相关信息，官网公示几乎形同虚设。
在事后监管中，相关高校强化入学后的复核也至关重要，但最好是经由第三方，以最大程度保障复核团队的独立性。此外，还可以效仿基建领域的工程质量终身责任制，建立并完善招考终身责任制，对经举报查实出现问题，确属核查不力的单位和个人，要给予相应惩戒，以“终身负责”来强化相关单位的责任意识。
相关部门应该多措并举，打好考试公平的保卫战，给每个考生公平入场的机会。只要坚持公平公正，特殊类型招生就能成为改善人才选拔“唯分数论”的重要抓手，但如果滋生舞弊乱象，反而会辜负公众的信任。
撰文/韩中锋
苏公网安备 32090202000770号
收藏
支持
反对