北京大学基尼系数的研究

远古外星人

      关于财富分布，如前面所说的，改革开放以前连一包花生米都通过行政副食本进行了分配，可以说是分配得够均等的。      那时候虽然有等级工资制，但是相差不是特别远。在困难时期，毛主席还带头降工资，那时候国家主席能够拿600块钱，后来毛主席感觉自己拿多了，主动要求降级降到400多块钱。干部当时分成三十级，有一点差异性，但是差异不太多。　
   　但是，改革开放以后差异比较大 1979年世界银行报告显示，中国城市家庭人均收入基尼系数0.16，在全世界从来没有见过这种数据，没有一个民族能把财富配置成这样。我们的领导人和当年的创业者真的有本事，在一个数亿人口的大国能够把财富配置均等，基本上没有腐败，每个人差不多。当时创造了一系列分配体制，有粮票、布票、副食本等等，最后让每一个人得到的东西差不多，房屋也是有分配的，没有房地产的市场，也产生不了差异，土地也停止买卖。 　
   　全国城乡人均收入的基尼系数低于0.3。基尼系数是测量贫富差距的通用指标，1表示差异度最大不可能再大了，0表示绝对均等。迄今全世界只有在改革开放之前的中国见过0.16的基尼系数，在北欧都没有见过这种数据。只要有市场竞争就会有差异性，怎么会出现几乎均等的情况。所以这是很特殊的。 　
   　改革开放以后，1988年基尼系数是0.382，1994年是0.434，1997年是0.4577， 到了新世纪，多数研究型的数据都证明：基尼系数不低于0.5。北师大李实教授的数据，是0.5到0.55之间，这个数据非常高了，大家知道超过0.5的话是一个非常大的差异度了。 　
   　前两年，西南财大甘犁教授课题组，调查城乡家庭人均收入基尼系数0.61，这是很高的贫富差距了。该课题组解释，原因是他有办法调查了高收入户，我们一般很难调查出高收入户的真实情况。根据经验，一般调查中低收入户所给的信息大体准确，调查员入户后，根据住房等情况大体可以判断家庭的经济情况。而高收入户的情况复杂，很多调查不出来。学者王小鲁研究报告认为，高收入层隐性收入很高。

远古外星人

事先说一下，关于资本回报率和劳动回报率这点，虽然没有系统的比较文献，不过根据我目前所看到的资料和论文。中国的资本回报率并不比国外高很多，劳动回报率也不比国外低很多。
     而我国国内很多文献的观点认为我国贫富差距很大的原因在于过度依赖投资拉动经济，导致资本回报很高，这点个人不认同。把税制和社保制度的责任推给经济发展模式，是推卸责任的表现，并不合理。所以个人认为对于中国贫富差距大的原因还是在以下几点。 为避免争议，不采纳我国政府公布基尼系数，使用世界银行推算基尼系数为准。

远古外星人

我国2010年基尼系数（世界银行推定）为0.42，比我国政府公布数据还要低。所以中国的基尼系数并不特别高

日本的基尼系数

远古外星人

注：
1，图表来源
中国：世界银行「World Development Indicatorsistribution of income orconsumption」；
日本：小塩隆士（2015）「所得格差・貧困・再分配政策」日本内阁府
2，中国数据以个人为单位，日本以家庭为单位
3，中国无法查到初次分配基尼系数，日本蓝线为初次分配，红线为再分配。

由于无法获取中国初次分配的基尼系数数据，因此中国再分配对于基尼系数影响有多大无法比较。所以我就不做具体的论证了，大概简单写写，因为实在没有论据可用。

一，关于初次分配，由于没有数据可用，所以根本无法得知中国在初次分配前的基尼系数为多少，但是有两点是可以得到的：

• 地区差距
  
• 城乡差距
  

这两点也不必多说，我国地区差距有目共睹。

远古外星人

相比日本，除了东京特别高，冲绳县特别低之外，其他地区差距并不是很大，因此中国的地区差异比起日本还是小很多。

关于我国城乡差距，从下面这些数字里就能得出些许结论

2015年，我国城镇居民收入31195元，农村收入11422元，相差接近三倍。而日本城乡差距几乎完全消灭。

• 因为没有确切数据得知我国初次分配的基尼系数为多少，因此只能推测
  
• 地区差距导致我国贫富差距较大
  
• 城乡差距导致我国贫富差距较大
  

远古外星人

二，但是根据上图可以得出一个结论：日本在再分配之前基尼系数也极高。

因此日本基尼系数如此低的直接原因则是：完善的再分配制度
具有收入调节作用的税费有以下：

个人所得税
分红税
遗产税
赠与税
社保保费
财产税

远古外星人

• 中国和日本的个人所得税率水平大致相同，在此不再赘述
  
• 中国和日本的劳务收入税率（源泉所得税）大约相同，不再赘述
  
• 中国的企业税率（法人税）略高于日本，日本目前为（31%），而中国算上城建教育附加
  

• 日本实行高额遗产税，而中国没有遗产税
  

远古外星人

• 日本实行高额赠与税，分为二阶：
  

1，一般赠与

2，特殊赠与（直系亲属，且被赠与人已成年（20岁），例如爷爷给孙子，父亲给儿子）

远古外星人

• 另外中国对于财产税征收较轻，尤其是股东分红，目前税率为20%（有不对还请指出）
  

所以经常看到新闻，某XXX老总给自己发一块钱工资，你TM把我们当猴耍是么，你拿20万工资要交的税和当成分红拿到手的税差远了。
避了税还跟全国宣称自己只拿一块钱工资，当了婊子还立牌坊，当全国人民弱智么。

• 另中国不设财产税，主要是指房产税和地税，由于所有制问题，所以这部分税收起来也并不合理，因为这些都是属于国家的财产。不过据说我国马上要全面开征房产税了？
  

远古外星人

中国虽然同日本都有社保制度，且社保保费差不多比例。但是中国的社保覆盖远远不如日本，也就是说中国有很大一部分人享受不到社保带来的福利。
如果以中国和日本比较的话，中国的社保目前只覆盖城镇职工居民，对于无业者是没有强制要求的，对于农村的新农合来说，也是没有强制要求的。
而日本则要求全民入保。

远古外星人

• 另中国和日本对于低收入者的救济，虽然日本好一些，但是好不到哪去，所以可以视作等同。日本在发达国家里福利水平也就比美国好一点，和欧洲国家还是比不了的。而中国也有低保存在。
  

所以中国的社保对于收入调节的作用体现的就比较差。

嗯，因为中国数据不全，也不好斩钉截铁地说出一些结论。
不过根据主观判断和现有资料的判断：

中国贫富差距大的原因：

（影响初次分配）

• 城乡差距
  
• 地区差距
  

（影响再分配）

• 社保覆盖程度差
  
• 资本收入税收很轻：分红、股息等
  
• 无遗产税，赠与税
  
• 财产性税收很轻或者没有：房产税、地税
  

远古外星人

本文著作权归原作者所有，欢迎分享本文，谢谢支持！

昧思居主

没有暴露的腐败分子的财产，谁能调查得清楚？

逍遥评论

西域恋歌

某种状态下，基尼系数太低也不是什么好事。如果把监狱比作一个社会，囚犯比作百姓，那基尼系数就是零，又是什么好事？
全社会都穷，穷得饿死人的社会，决不值得留念和赞赏！
今天经济发展要肯定，但贪官污吏从中利用权力中饱私禳令人痛恨，也阻碍百姓生活提高，促进两极分化畸型发展，也不是好事。
关键要找准病根，彻底治理！
至于如何治理，就不是在下所敢妄言的了。