新盐城乐聚社区

[品茶论道] “自动续期”打消“房在地无”焦虑(转)

[复制链接] 0
回复
5087
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2018-10-7 07:18:19 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
“自动续期”打消“房在地无”焦虑

蒋萌

2018年08月29日16:22  来源:人民网-观点频道
分享到:

  • [url=][/url]
  • [url=][/url]
  • [url=][/url]
  • [url=][/url]
  • [url=][/url]








“自动续期”打消“房在地无”焦虑

背景:十三届全国人大常委会第五次会议8月27日审议民法典各分编草案。民法典是民事版的权利宣言,被称作“万法之母”。其中,民法典物权编草案规定,住宅建设用地使用权期间届满的,自动续期。续期费用的缴纳或者减免,依照法律、行政法规的规定。这一规定备受关注,舆论拍手称快。

新京报发表蔡斐的观点:当下中国许多家庭的实际财富,主要体现在所拥有的房屋价值上。因此,住宅建设用地的使用权问题,自然直接关系到民众的基本财产权,可以说是保障公民财产权无法回避的一个基础性命题。2007年版《物权法》第149条规定,住宅建设用地使用权期间届满的,自动续期。不过,对什么叫自动续期、续期多长时间、是否收取以及如何收取相关费用,并未给出具体规定。2016年初温州“20年住宅用地期限到期”事件,凸显了解决这一问题的紧迫性。2016年年底,国土资源部对此给出了“两不一正常”的过渡性方案,就是“不需要提出续期申请”“不收取费用”“正常办理交易和登记手续”。过渡性方案牵扯面小,只涉及改革初期先行先试造成的少量住房。住宅建设用地使用权续期的最终方案,仍有待于立法解决。民法典物权编草案对住宅建设用地使用权自动续期的原则性规定,回归了常识,也回归到财产权保护的要义上。权利只有在得到保障时,才是真正的权利。住宅的所有权人享有的是住宅建设用地使用权,那么,立法就应当能够保障他对行使房屋所有权的需要,这也是符合物权人行使物权的要求的。有恒产者有恒心。显然,民法典物权编草案自动续期的制度设计,切中肯綮,直接确权,是对公民财产权的重要保障,回应了公众对住宅土地所有权的普遍关切,给全社会吃了一颗“定心丸”。

小蒋随想:“住宅建设用地使用权期间届满的,自动续期”回应了社会关切,顺应了民众期盼,是“良法”的应有之义。事实上,“自动续期”已在《物权法》和官方证实中多次出现。此次民法典物权编草案中的规定,既是对“自动续期”的再度确认,又对未来有关法律法规的修订和执行指明了方向。在全面依法治国的大背景下,法律体现出的一致性与确定性,不仅给公众明确的、放心的预期,而且是在巩固立法、执法以及社会管理的公信力。安居才能乐业,长期稳定的住宅建设用地使用权,以及到期后“自动续期”,是历经二三十年贷款与还款才获得房屋产权的百姓应得的——不能房子还在,地皮“没了”。少了这一后顾之忧,人们在学习、工作、生活、消费等环节,会有更强的信心。进一步看,银保监会近期发出通知,扩大老年人住房反向抵押养老保险开展范围。是否“以房养老”,是老年人的自由;房子能否具有长期的、相对稳定的价值预期,则是确保所有购房人权益的大问题。“自动续期”无疑为此奠定了基础。更重要的是,加快房产税立法步伐的信号被不断释放。房产税这只靴子迟早要落下,住宅建设用地使用权续期更不能“设卡”。有必要指出,续期费用减免应被着重考虑,避免重复征税(收费)质疑,让群众拥有更多获得感。

小蒋 的话:大家好,我是小蒋 。国事,家事,天下事,天天都有新鲜事。你评,我评,众人评,百花齐放任君看。观点 各有不同,角度各有侧重,只要我们尊重 客观、理性公正。



(责编:周文韬(实习生)、王倩)


人民日报客户端下载 手机人民网





我不是好人,一辈子没有做过坏事。
回复

使用道具 举报

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表