新盐城乐聚社区

[煮酒论史] 《资治通鉴》讲清楚了职业经理人该避免的错误行为(转)

[复制链接] 0
回复
23236
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2020-3-30 06:42:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
职业经理人该避免的错误行为,《资治通鉴》都讲清楚了
【出处】《资治通鉴》 卷一 周纪一
【原文】楚悼王素闻其贤,至则任之为相。起明法审令,捐不急之官,废公族疏远者,以抚养战斗之士,要在强兵,破游说之言从横者。于是南平百越,北却三晋,西伐秦,诸侯皆患楚之强;而楚之贵戚大臣多怨吴起者。
【译文】楚悼王平素听说吴起是个人才,到了便任命他为国相。吴起严明法纪号令,裁减一些不重要的闲官,废除了王族中远亲疏戚,用来安抚奖励征战之士,大力增强军队、破除合纵连横游说言论。于是楚国向南平定百越,向北抵挡住韩、魏、赵三国的扩张,向西征讨秦国,各诸侯国都害怕楚国的强大,而楚国的王亲贵戚、权臣显要中却有很多人怨恨吴起。
【解读】吴起可能是战国时期最被低估的军事家、政治家。他一生历仕鲁、魏、楚三国,通晓兵家、法家、儒家三家思想,在内政军事上都有极高的成就。但由于不善谋身,自视清高,外加功高盖主,总是得不到君主和同僚的信任。
上文开始之时,吴起正被魏国国相算计,为了保命偷逃到楚国。受楚悼王信任后,吴起开始大刀阔斧的改革。改革的成效显而易见,“南平百越,北却三晋,西伐秦,诸侯皆患楚之强”。
但是由于改革的步伐迈得过快过大,也得罪了楚国的王亲贵戚、权臣显要。
结果楚悼王去世后,外来打工仔吴起立马就被卸磨杀驴。
回看吴起在楚国变法的成败,我们可以清晰地看到作为职业经理人的吴起所犯的几个典型错误:
一是没有融入组织,搞清利害关系。吴起一上任,“明法审令,捐不急之官,废公族疏远者”,“三把火”烧得好不热闹。可是任何一个组织,都有自己的文化,尤其是在中高层,更有特定的运行规矩。空降而来的职业经理人,往往一来就急于推行自己的主张,势必会影响甚至破坏组织原有的运行规矩,进而也会影响自己。
二是没有达成一致,陷入内部斗争。吴起强力推行改革的最大靠山在于楚悼王,而楚悼王统治楚国的基石在于楚国的王亲、贵戚、权臣。这种刀刃向内的改革,除非能够在内部达成高度一致,否则既有利益者必然会抵触、反对甚至破坏。显然,吴起没有拿出针对内部不同意见者的安抚手段,导致“楚之贵戚大臣多怨吴起者”。
三是没有明确权责,工作基础不牢。据史书记载,楚悼王在吴起上任之初就宣布,令尹的命令就是我的令命,敢违抗者,杀无赦!但是实际上却没有授予他具体的职权。在权责不明晰的情况下,吴起又没有组建一个强有力的改革班子推行他的变法,可以说是“先长头脑,手脚缺失”,改革的持久性不强,工作基础不牢。
四是改革红利没有释放惠及大部分人。改革会影响部分既得利益者,但改革同样会创造红利给未得利益者。吴起的改革是强国强军的变法,“安抚奖励征战之士,大力增强军队”,其结果是“南平百越,北却三晋,西伐秦,诸侯皆患楚之强”。国家强盛了,但是普通老百姓却没有享受到变法的实际红利。以至于当改革变法出现障碍时,没有人站出来维护和斗争。
吴起在楚国的变法成败,对后世有很大借鉴价值。对于我们普通人来说,特别是新入职场、新到单位的打工者来说,融入组织、赢得信任、明确权责、创造价值、维护大多数人利益是基础必修课,只能考好,而且要考高分、满分。

免责声明:本文来自腾讯新闻客户端自媒体,不代表腾讯网的观点和立场。







我不是好人,一辈子没有做过坏事。
回复

使用道具 举报

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表