新盐城乐聚社区

[煮酒论史] 古人谈关于交朋友的几种观点,你同意哪一种?(转)

[复制链接] 0
回复
5229
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2020-6-17 06:42:48 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
古人谈关于交朋友的几种观点,你同意哪一种
交朋友该交什么样的朋友?这是困扰从古自今很多人的问题,古人也有很多谈到交朋友的问题,但各有各的观点,也各有各的道理,今天咱就聊聊交朋友的话题。
《千字文》里有句关于交朋友的经典名句,叫“交友投分,切磨箴规”,意思是在交朋友这件事上,应该结交意气相投的人,要能够在学习上互相切磋,在品行上能够互相勉励。也就是物以类聚人以群分,要结交和自己能力、品行等各方面都差不多的人,才能够长久地互相学习共同进步,结交比自己差太多的人,你无法从他那里学到什么东西,结交比自己强太多的人,可能人家也不屑于教你什么东西,相反与这类人相处反而可能打击你进步的积极性。
千字文
《增广贤文》也有一句关于交朋友的经典名句,叫“结交须胜己,似我不如无。”要与比自己强的人交朋友,别找和自己各方面差不多的,各方面差不多的,你能学到的东西也很少,比你还差的就更不要说了,只会拉低你的能量,阻挡你的进步。所以只能与比自己强很多的人交朋友,与我差不多的还不如不交。
增广贤文
这两个观点看似都有道理,但小编窃以为,也都有不足之处。“交友投分,切磨箴规”,你只结交意气相投的朋友,很可能你们的缺陷也是一样的,难以发现共同的短处,虽然物以类聚人以群分是没有错,但是受格局、知识面等影响,成长有很大的局限性。“结交须胜己,似我不如无”,评价一个人应该是多个维度的,绝对不仅仅是有学识有品行这么简单,所以这个“胜己”其实算是一个较为主观的词,标准难定,可操作性不强。所以小编更倾向于认同以下的观点。
孔子雕像
一是孔子,孔子关于交朋友有很多言论,其中有一句叫“益者三友,友直,友谅,友多闻。”就是好朋友有三个性质,正直、诚信、博学,这就客观了很多,不需要与自己相比较,只要你是正直的、诚信的、博学的,就是一个值得交往的朋友。孔子还有一句人尽皆知的,叫三人行,必有我师,几乎每个人都有值得我们学习的地方,把自己的身位放的特别低。比起前面两种观点,孔子少了些许锋芒毕露,客观了许多,也温和了许多。
孔子像
二是曾国藩,曾国藩专门写过应该交往的八种人和不应该交往的九种人,非常详细,基本上体现了曾国藩的处世交友之道。一要交胜己者,与《增广贤文》观点类似,但不是说只交胜己者;二要交德盛者,有很高道德品行的人;三要交趣味者,就是生活态度积极,心胸开阔的人;四要交每事吃亏者,牺牲自己的利益也不让别人吃亏的人,必然算得上君子;五要交直言者,与孔子的友直有相同的含义,正直,能直言不讳,心底无私的人;六要交志趣远大者,有远大志向的人,格局大,不容易满足于眼前的苟且;七要交惠在当厄者,在别人困难时积极伸出援助之手的人;八要交体谅人者,能设身处地为别人着想的人。曾国藩还有九种不交往的人,如不交善于奉承的人,不交不孝敬长辈不友爱兄弟的人,限于篇幅就不一一列举。
曾国藩
与善人居,如入芝兰之室,久而不闻其香,则与之化矣;与恶人居,如入鲍鱼之肆,久而不闻其臭,亦与之化矣。交朋友对我们的影响不可谓不大,有一种观点甚至认为我们就是我们所有朋友的平均值,不知道各位看官怎么看。




我不是好人,一辈子没有做过坏事。
回复

使用道具 举报

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表