新盐城乐聚社区

时间管理的四大误区,你中招了吗?

[复制链接] 0
回复
7872
查看
打印 上一主题 下一主题

66

主题

203

帖子

697

积分

翊麾校尉(从七品)

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
697
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2015-11-9 12:44:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    工作中,每个人都拼命想要充分利用时间,我不知道有谁例外。爆满的收件箱怎样才能高效处理?一整天都在开会,如何才能完成手上的工作?任务清单在不断膨胀,什么时候才做得完?天啊,先让我挤出时间把任务清单列出来吧!
    更糟糕的是,很多错误的理念让我们根本不知道时间管理到底是个什么东西、该如何实现。以下是一些时间管理方面最广为人知的建议和观点,让我们来看看,这些观点对不对。


观点一:时间管理就是管理时间。 错。
    时间管理这个词其实并不确切。乔丹·科恩如是说。科恩是工作效率方面的专家,著有《把时间用在重要的工作上》一书。他说,时间管理的实质是工作效率:“我们理应把‘时间管理’这个标签从工作效率上撕去。这其实跟时间本身无关,而跟你的效率有关。”其中的差别,好比节食和保持健康之间的关系。科恩说:“你想怎么节食都行,但节食不一定会让你更健康。”同理,你大可留意自己怎样花费时间、怎样管理邮件等等,但你不一定会因此变得更高效。”
    特蕾莎·阿玛贝尔是哈佛商学院工商管理系的教授、福特学者,同时也是《进步定律》一书的合著者。她是时间管理领域的专家,曾经读过成千上万名职场人士所写的工作日记,这些日记记录着他们如何拼命完成工作。阿玛贝尔指出,时间管理并不只是管理自己全部的工作。许多管理者承担了过多的工作任务。她说:“如果你不留心自己已经接下的工作和将要承担的任务,那么任何时间管理技巧都帮不了你。”
    诚然,这或许跟雇员在组织中所处的层级有关,因为的确有许多管理者让团队成员超负荷工作。但是,阿玛贝尔认为,大多数职场人士对工作量所拥有的掌控权其实并不小,尽管他们可能不大同意这种说法。“他们可以说‘不’。他们还可以跟上级商量。”阿玛贝尔如是说。科恩赞同这一观点。他指出:“当你的日程不仅跟你个人相关,那么你就应当明智地决定要做的事以及处理的方式。”


观点二:你只需要找到正确的理论体系或方法。 错。
    阿玛贝尔表示:“找到一套理论体系可能有用,但是时间管理远不止这样。有的人每天上班的第一个半小时集中精力工作,这种方法适用于他,却不一定适合其他人。”关键在于,我们要不断地试验各种技巧。科恩则认为:“有些方法在某种特定的情形或处境下发挥不了作用。”不妨尝试多种不同的方法,在工作中实践它们。当你用新方法查看邮件时,不要因为仅仅试验一周后看不到效果,就宣称这种方法没用。可以设定指标来衡量一种方法是否有效。耐心一点,让方法得到足够的时间验证。同时,你还可以考虑让别人参与检验,比方说,让你的老板和同事来帮你一起衡量这种方法是否凑效。


观点三:你需要投入时间来促成改变。 有些道理。
    有位跟我交谈过的女士告诉我,她最大的挑战就是挤不出时间来实践有关时间管理的全套方法。她感觉自己需要一两天时间来做这件事,却抽不出时间。阿玛贝尔认为或许不必这样:“小小的改变也可以带来很大的不同。最好的方法就是从一些小事情做起。这样做以后,如果发现自己每天多出了一点点时间用于反省思考,那就说明有进步。即便多出来的时间只有20~30分钟,那也是实实在在的进步。”

    不过这还取决于你的情况有多糟,以及你对改变现状的需求有多么迫切。阿玛贝尔提到这么一位女士:这位女士决定利用她为期一周的假期来进行彻底的改变,以减少工作压力。她审视自己把时间花在了哪些地方,反思自己能够承担多大的工作量,并且试验了人们所建议的一些技巧。“她觉得一切都特别失控,因此希望送给自己这一份脱胎换骨的‘大礼’。但是,这种方法比较极端,只有在极端境况下才有必要这么做。”阿玛贝尔解释道。


观点四:时间管理是你自己的事,跟别人无关,只有你知道该怎样做。 有些道理。
    这种观点或许有些道理。科恩说:“没人需要对你的工作效率负责。”也就是说,这是你自己的责任。科恩的态度很明确:“职场期待你高效,因此你最好把这件分内事做好。”然而,科恩和阿玛贝尔都认为,你不可能独力做到这一点。阿玛贝尔指出:“如果你所在的组织工作压力很大,你必须对一切要求迅速作出反应或转变,不得有一丝松懈,那么你就很难单凭一己之力实现时间管理。”她提到莱斯利·珀娄的研究。这份研究揭示了在任何工作环境中都能进行的一些细微调整。然而,小小的调整也不容易。“组织总是不知不觉地在你面前设障,让你不容易完成工作。比方说,战略不清,流程冗长等等。”科恩解释道。
    如果你所在的公司奉行的是这么一种观点,阿玛贝尔建议你尝试改变一下公司的文化。她表示:“如果人们认为某些方法会行之有效,我会敦请他们先缓一缓。”不妨先问自己几个问题,例如“我们这儿怎样才能更高效?”等等。与其仅仅关注如何走出你自己的困局,还不如试试这种可能更有成效的方法。阿玛贝尔说:“你有责任质疑组织的做法。”科恩也认为跟高级管理层交流想法是值得的,因为跟高层沟通的效果通常比跟任何一位经理沟通更好。他说:“要改变现状,需要重新设计工作完成的方式,重新考虑决策在哪些层级拟定、如何拟定。公司内部可以做出许多改变。”

    对于独立工作的职场人士,要控制工作量和日程可能非常困难。但是,如果能够区分出哪些是人们说有效的方法,哪些是实践证明有效的方法,那么他们就朝着正确的方向迈出了第一步。



回复

使用道具 举报

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表