奥特莱斯强拆幕后缩头乌龟盐城新洋经济区已伸出头

龙庆王爷

                            奥特莱斯强拆幕后缩头乌龟盐城新洋经济区已伸出头

      
       2015年7月27日笔者发表《盐城新洋为奥特莱斯强拆光天化日绑架市民》贴中称：“（7月26日晚）吴勇说相关人员称将拘他到新洋经济区找阮绍纲“平等协商”拆迁事宜。” “我从吴勇眼中看到了恐惧。这是一种被政府所容忍的对于民众张扬的暴力，我很无奈，我不是天神，我救不下吴勇。”7月28日，我连续发布《地博拆迁公司入室绑架致市民重伤扔医院不问》贴中描述：“拆迁公司召集徒众，说句大白话，是采用人身强制手段，将你押到新洋街道办事处阮绍纲副书记的宝座前，不平等地迫使你同意按他给出的条件答应搬迁。”“在此我得为盐城市信访局的这位领导和张主任点赞，你们的关心和帮助体现了民意，尊重了民意;同时折射出作为政府机关应有的担当精神，千万莫效仿新洋街道办、经济区或拆迁公司的缩头乌龟做法。”以上认为新洋经济区管理委员会及其党委是幕后真凶，是基于众所周知的判断，以及拆迁人员的口头说法，多少有点推理的成分，尽管吴勇认定就是党委副书记阮绍纲指使，但是，从2013年9月维权至今，新洋经济区从不敢书面正式承认它或者新洋街道办事处是该地域的拆迁主体，是被拆迁户如果签订拆迁补偿协议，它是该协议的合同相对人。所以，吴勇及笔者将其比喻为“缩头乌龟”，实在没有贬损它的意思，只是如实描写了真相。
       2015年7月28日中午，现代快报记者姜某、新华网记者王某对我采访，我称：“该奥特莱斯商业项目，新洋经济区及亭湖区政府最初号称项目投资30亿，以骗取市政府支持，实际有七八个亿就不简单了。（详见网络文章《新洋经济区奥特莱斯项目总投资降到8个亿？》），该项目实际就是一个以商业为名的圈地项目，没有合法征收手续，亭湖区建设局书面答复，我区在该局不存在奥特莱斯商业项目的立项资料等任何信息。（详见网络文章《亭湖建设局对新洋经济区五金机电城以南建设大局一头雾水》，吴勇前一期房子被拆了不少，周围有拆迁队伍流窜，便主动出击，向新洋街道办事处申请政府信息公开，说自己想响应拆迁，咨询奥特莱斯二期项目区域的拆迁，应找谁商谈补偿协议），新洋街道的书面答复很雷人，说申请的政府信息不存在，它说该地域根本不存在拆迁，何来的与谁协商拆迁补偿。吴勇不服申请行政复议，亭湖区人民政府与它沆瀣一气，在亭政复字【2013】7号《行政复议决定书》中称，经查，被申请人未收到过市区人民政府对该区域内国有土地上房屋作出征收的决定，因此不会产生相应的对该区域落实征收拆迁的法律依据或证明征收及拆迁合法性的相关文件，当然也不存在征收属于公益事业目的征收，还是非公益事业用途之分，更无具体负责拆迁的实施单位，由于申请公开的政府信息不存在，自然不会产生相应的负责征收的实施机构，更谈不上与哪个组织协商、签订拆迁补偿协议。（详见网络文章2013年10月19日《新洋经济区不知晓奥特莱斯用地拆迁应与谁签订补偿协议》），因此，只到目前，新洋街道及新洋经济区从未与吴勇商谈过任何有关其亲属的房屋及其附着土地的拆迁补偿事宜。”  

      我向相关记者提供相关原件拍摄，一是2013年9月10日亭湖区建设局《关于吴静申请信息公开的回复》，证明我区没有该区域国有土地上房屋征收项目；二是亭政复字【2013】7号《行政复议决定书》及此前新洋街道办事处的《答复书》，证明新洋区域不存在拆迁，以及接受委托的拆迁单位等。相关记者采访后，竟然消声匿迹，如石沉大海，8月1日上午，我联系记者新华网记者王某，他以领导不准发表及我的陈述有水分为由回复我。他说：“你跟我们说，新洋经济区没有与吴勇商谈过拆迁价格问题，可是新洋经济区提供了有吴勇签字的材料，证明新洋经济区派人与其谈论过价格，只是吴勇的出价与他们的期待悬殊太大，没法谈成。”  
      我立即质疑：“你说的文件形成时，我就在场，而且留有视频，新洋经济区圩洋村村委会花书记（注意阮绍纲一样也是党委领导干部）及地博拆迁公司陈文明也知道我现场拍有视频，我的印象那天是2013年10月18日。也就是在那天，亭湖区人民政府新洋街道办事处《行政复议答复书》送达吴勇，文称：被答复人申请公开的政府信息第四项的内容为‘本人如果响应拆迁号召，公开应与哪个组织协商、签订拆迁补偿协议’。由于被答复人申请公开的政府征收信息不存在，自然没有产生相应的负责征收的实施机构，更谈不上‘与哪个组织协商、签订拆迁补偿协议’。亭湖区人民政府在2013年11月25日的《行政复议决定书》中更是坚持该区域不存在拆迁，不存在所谓的市政府重点工程奥特莱斯商业项目。花书记说代表新洋经济区谈判，但新洋经济区否认委托圩洋村及其党委与我们商谈；他及陈文明自始自终也未向我们报出期待价格或讨价还价。那场合的说话，我和吴勇都是当作对方无权代理，但知道幕后黑手就是新洋街道或新洋经济区，所以才约在托馥咖啡馆见面的。你在看到该材料后，在根本不告知我、不了解形成原因的前提下，偏听偏信反认为我的说话有水分，你们记者的做法太让人失望和寒心了。”（相关情节详见《媒体应敢于对政府照镜子莫屈服淫威撤、删贴》）

      笔者网络发布《地博拆迁公司入室绑架致市民重伤扔医院不问》的次日，吴勇的病床前出现了一家新单位，其代表自称是盐城市信荣房屋征收服务中心，称此前接受新洋经济区的委托，7月27日前后与地博拆迁公司一同参加了入室“请”吴勇去见副书记阮绍纲的统一行动。因为经历了新洋街道及经济区不肯从幕后走到前台的教训，吴勇遂以对方没有委托手续，拒绝讨论搬迁问题。7月31日傍晚，吴勇妻子告知我，盐城市信荣房屋征收服务中心在当天下午4点半光景到病房向吴勇出示了新洋经济区管委会开具的委托书，双方均对现场情况进行了公开摄像，但信荣征收中心出示委托书后收回了原件。
      该委托书全文为：“《委托书》  盐城奥特莱斯项目是市政府重点工程，目前项目进展顺利，为保证项目范围内被搬迁人的合法权益，现委托盐城信荣房屋征收服务中心，对项目范围内的房屋搬迁补偿事宜和被搬迁人进行商谈。特此委托。盐城市新洋经济区管理委员会，2015年7月31日。”我对徐某干说：“在吴勇之前，在所有的面向老百姓的公开场合，新洋街道及经济区管委会均否认该区域以及相邻区域的拆迁代表政府行为，导致地方恶势力膨胀而得不到法律制裁，老百姓要么含辱吞声屈服，要么四处上访奔走。现在好了，乌龟的头伸出来了。我们有理由相信信荣房屋征收服务中心出具的公文是真实的，允许在你的摄像头下出示的公文不可能是伪造的。以往对辖区内被拆迁户指使不明身份人员强行入室，殴打人员、毁损财物的幕后黑手自然昭然若揭。既然新洋经济区以委托人的身份站到了前台，又声明是市政府重点工程，那么它就是接受新洋街道委托委托组织拆迁，信荣中心与你商谈就是代表政府为行政行为，在公开、平等、依法的前提下，你们可以与受托人商谈具体事宜。”
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 二O一五年八月二日

江禹

最好公布多大面积，要多少，同意给多少。