蛮复杂的。

龙庆王爷 发表于 2017-8-24 18:58
如果你是一起诉讼案的当事人，如果你收到法院判决书的同时，却发现对方当事人迟迟收不到判决书，那么你就要 ...

并写下此文朝上的跟贴内容来自网络。

在中国普通人很难得到负责任的服务

第二幅图上一段第四行——你什么时候说过你们邮政投寄业务上有河东与河西的分区——其中的你什么时候说过，是我什么时候说过之笔误。特此纠正。

写的太好了，谢谢。

如果你是一起诉讼案的当事人，如果你收到法院判决书的同时，却发现对方当事人迟迟收不到判决书，那么你就要警惕了，你可能因邮政的猫腻投递行为，在后续的诉讼中遭受不公。
我曾是邮政EMS一名快递员，从事邮政快递业务近三年，也时常投递法院专递，深知其中的奥妙。
邮政快递员每月薪水一般由两部分组成，一部分是基本工资，另一部分是业绩考核奖。邮政对业绩的考核非常严格，如果达不到一定的业绩，就拿不到考核奖。快递员如果拿不到考核奖，仅凭基本工资是无法维持家庭日常开支的。
在近乎处在白热化的激烈竞争环境下，法院专递作为邮政的专营业务，显然有着其他快递企业无法企及的优势，同时法院专递也是邮政EMS业务获取利润的重要组成部分。邮政为了从法院专递中获取更大的利润，利用自己掌控法院专递送达日的自身优势，玩起了猫腻。对于同城的法院快递，邮政快递公司规定快递员需按以下要求开展业务：“快递员在揽收到同城范围内的判决书后，快递单可不扫描录单。快递员在派送法院专递时，需与收件人协商确定名义收件日，经协商一致时可向收件人额外收取每单100元的好处费，好处费有快递员与公司对半分成，名义签收日期可由收件人自行填写。协商不成时，补录扫描，按实际法院专递送达日注明。”由于法院专递在对快递员进行的每月业绩考核中所占权重较大，通常情况下，所有快递员都会按此规定执行。如果快递员违反或没能按照这一规定执行；那么，他失去的不仅是每单50元分成，而且，其每月的考核奖也会因此受到严重影响，甚至拿不到。像普通快递业务一样，邮政快递公司会不定期到法院核查漏单情况，以防止快递员私自中饱私囊。
因为诉讼案的当事人不是寄件人，讼诉当事人即使发现送达日期有问题，向邮政快递公司提出查询法院专递的物流信息和档案的申请，邮政快递公司会以保护发件人秘密为由拒绝诉讼当事人，所以，法院专递很少被投诉。事实上，即使法院专递遭到投诉，邮政将拒不承认自己曾有过此投递行为（见附件4，国家邮政局申诉中心的回复）。这时，诉讼案的当事人会转而向法院求助，法院也只采信法院专递详情单回执联所注明的签收日，不会应诉讼案当事人的要求，再向邮政求证签收日的真实性。
2015年7月下旬，本人曾按邮政快递公司上述规定，操作过一单编号为EY965623772CN的同城法院专递。此快件内装有一审判决书。7月20日下午4时，此单法院专递从丰县法院被揽收，21日派送，派送失败。22日再次派送，我见到收件人，我与收件人协商收件日和好处费事宜，收件人是案子的代理律师，一点便懂，欣然点头同意。我要求其将签收日期定在法院专递揽收后的一星期内，收件人表示将签收日期注明为7月27日。这样，他在详情单上填写的送达日期比实际延迟了5天，即为7月27日，随即付给了我100元好处费。
有人或许会问：“送达日多几天少几天，有那么重要吗？”了解诉讼常识的人都知道，法院判决书的生效日是以送达日为基准算的，一般的一审民事判决书末尾会提醒当事人：“如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起15日内，向本法院递交上诉状”。换句话说，诉讼当事人在送达日后的15日（即上诉期）后才有权依照判决向对方当事人主张权利。送达日的虚假推迟直接导致了实际上诉期的延长，其好处有以下两点：第一，比对方当事人多享有几天的上诉期，案情有更多的回旋余地，尤其对那些有门路和背景的当事人；第二，上诉期较长的当事人能较早知道对方当事人是否进行了上诉，从而摸清对方心理，在对方上诉期截止后而自己上诉期截止前采取预防或反制措施，让对方当事人应对不及，甚至置对方当事人于被动地位。此外，对涉及债务（尤其大额资金）纠纷的债务人来说还有以下两点好处：第一，送达日多推迟一天，债务人就多一天筹措资金的时限。第二，可节省利息。
多行不义必自毙。编号为EY965623772CN的法院专递所涉及的的另一方涉案当事人，他的快递在7月22日就收到，感觉对方当事人法院专递送达日期（7月27日）有疑问，于是向邮政快递公司查询，遭到拒绝后，向国家邮政局申诉中心网站投诉。我受投诉事件影响被扣发当月的考核奖，在本公司快递员的业绩排名也从第一下滑到第十。在处理投诉事件时，邮政快递公司领导没有将我作为挡箭牌，并成功将问题与邮政撇清了关系，但我还是于心不安，这黑心钱让我时常提心吊胆，我不想再继续过这种担惊受怕的日子，所以决定主动辞职。
邮政违法操控法院专递的猫腻，在其系统内部已不是什么秘密。本人离职后，在外地偶然结识了一位邮政快递哥，他后来成了我无话不说的好朋友。朋友对邮政的这种恶行早已深恶痛绝，但为生计并不想失去这份来自不易的快递工作。他近日提供给我10单曾被当地邮政违法操控过的法院专递（其中6单留有单号证据），希望我能站出来揭露邮政。考虑了很久后我决定站出来，于是从曾经的投诉人那里取得法院专递详情单回执联和国家邮政中心对投诉的回复，以作为邮政违规操作法院专递的证据，并写下此文。