|
|
射阳县人民法院审判长龚宏伟你为什么这样定案？你的这种草率判决公正吗？你就这样故意曲解词句帮助违约违法的人来推翻事实真相吗？
几年前我夫妇将门市租给刘必娇夫妇，刘必娇夫妇离婚后，刘必娇经过我夫妇书面签字，将门市转让给了侍永标。
后侍永标不履行合同，长期无故拒交房租，租赁期违约又违法。未经房东同意私下又将门市转让给刘必娇，此事我们不知情也绝不认可。最终侍永标欠巨额债务关机跑路，恶意躲避房东及所有债权人。我们曾多次拨打侍永标电话均无法接通。后闻知门市被全部毁坏，我们只好将车子停在门市门口维权，同时在车前挡风玻璃内作了告示，希望侍永标或其亲友看到后转告他，尽快联系我们解决所有问题，这些事侍永标的亲戚刘必娇也都亲自目睹了，她为见证此事还作了部分拍摄，但那时她却并未报警，后来法院调查认证了是众债主阻止了承租人的经营。
然而很长一段时间后侍永标都杳无音讯。我们报警无果，只好上诉法院解决。因门市毁损严重，及承租人私自改变房屋结构等原因，在侍永标违约10个多月后我们才按《房屋租赁协议》第四条约定，收回门市低价出租。但侍永标的众债主始终在与我们无理取闹。
以后法院拖延了很久才判决侍永标应归还欠我们的房租和违约金等损失，但侍永标仍未服从判决，至今也未将钱给我们。期间在法院对当事人侍永标的调查笔录中，明显看出刘和侍是在勾结起来欺骗房东及所有债权人。更令人气愤的是，刘必娇作为侍永标的亲戚，明知见证了侍永标的众债主将门市全部毁损，不但当时不报警，而且在几个月后报警并起诉至法院，诬陷房东所为，要求房东对未与我们约定的装潢作出赔偿。
法院开庭审理后，刘必娇又借故撤回诉讼，随后伙同侍永标共同起诉要求房东赔偿，在原告刘必娇和侍永标亲自本人均未到场、事情的原委均还未确定的情况下，龚宏伟法官竟斗胆无视法律的尊严，一次性草率作了判决，支持违约又违法的承租人侍永标伙同刘必娇的无理诉求，判决房东赔偿两原告未作任何约定的装潢损失30万元。
天啊！倒赔他们30万，加上侍永标欠我们的房租及违约金等6万多元，以及其他损失，不就相当于我们门市归了他们吗？全天下有这种理吗？？他俩通过各种手段联合法官变相地就将我们的门市给侵吞啦！！！
这真是:
房东收不到房租活该 ！卖房拿钱给他们逍遥 ！
违约又违法的人有理 ！法院里有龚宏伟撑腰！
王福娅17705115032
2017年 11月6日
|
|
苏公网安备 32090202000770号
收藏
支持
反对
