|
法律支撑,是复苏国民道德的最有效措施
写下这个题目,我想借两个民事案件判例说明法律对于道德摧残和修复的重要性,借此提醒法官们增强道德是非观,果敢担当起用法律手段支持公共道德光复的重任,不要以所谓同情弱者的假慈悲而践踏道德,摧残公民良知。
2006年11月20日,南京市民彭宇助人为乐,将乘车时摔倒的徐寿兰老人送去医院检查。检查后需要数万手术费,徐老太及其子女反咬彭宇是肇事者。2007年1月4日,在调解失败后,徐老太将彭宇告上南京市鼓楼区法院。在审判过程中,法官称“不是你撞的,你为什么扶”,让彭宇无言以辩。最终,法院判决彭宇赔偿45876元。彭宇案的审判结果,是中国道德滑坡的里程碑事件之一,法律以无良判例推动了国民道德瓦解,从此见危该不该相助让无数心怀善意的人内心纠结不堪!
所幸,最近一个民事案件判例的出现,正开启法律救济公民良知的新时代!
河南杨先生在小区电梯里劝一名老汉不要抽烟引发争执,老人情绪激动心脏病发作离世。后来,老人家属把杨先生告上法院,索赔40万巨款。一审时,法院酌定杨先生赔偿1.5万元。死者家属不服,继续上告。二审的结果是:劝烟者无责,不用赔钱。
尘埃落定,法律终于让屈曲已久的公共道德直起了腰杆!民事诉讼中常常出现的弱者有理、闹者有理、死者有理的和稀泥规则,终于遭到一记棒喝!
道德屈曲,助长无赖横行!长期不加整治,道德危矣,社会危矣,民族危矣!本该刚性的法律,若不明辨是非,倡扬正义,而与道德冲突,还有什么法律的尊严?任何一件事关道义的裁判,若法度扭曲,给社会风气的荼毒何其恶劣?任何让坚守社会公德者心寒的判词,可知会庇护多少心术不正者加速成魔!
我难以理解,反诬做好事者的恶人被法院查清了面目,为何不被处罚?我厌恶交通事故中负全责的一方为何还会获得巨额赔偿?我担心一个孩子从小忧虑做好事会带来危机,他的未来如何能善恶分明……我从来不反对帮助弱者,但如果法律以破坏公理为代价去救济所谓的弱者而苟且息事宁人,让道德何安?让公民的善恶观何去何从?!社会风气又怎能不雾霾四起?!
所幸,人民日报刊文支持郑州判例,从中央到地方,一股重塑社会道德、鼓励人民发扬公共精神的风气正形成风暴,席卷全国。法律扬剑以正视听,2018年注定会成为中国道德史上重要的一年!
列祖列宗在前,史笔千秋在后,光复中国5000年社会公共道德的责任在于我们,在于正确的法律理念支撑!我们呼唤更多更有意义的判例,让秉持公共道德者在法律的护佑下扬眉吐气,从而让我们的社会黑白清,是非明,公德兴,和谐彰!
|
|