|
|
亭湖法院，请接受我阳光下的质疑
每一级法院的铭牌，必有人民二字，代表着国家权力为了人民，服务人民，为民请命，捍卫公平正义。而江苏省盐城市亭湖法院，持续违法违纪，使人民生怨，使正义蒙羞!仅以我的切身遭遇，深感亭湖法院证据裁判、程序正义的意识仍然十分淡薄，百姓的荣辱被他们视如草芥。且举证论事，辨法析理!
我是仓中青，曾担任江苏亭湖经济开发区房屋拆迁安置管理局局长近四年，一贯坚持阳光拆迁，公平对待所有住户的房屋补偿价格，不畏暴力威胁，不怕权力干预，不受利益诱惑，群众有口皆碑，拆迁3000多户，安置项目120多个，无矛盾激化，经时间验证无一后遗症。
然而，正如一名检察官对我说的那样，再多的百姓说你好没用，得罪领导你就会倒霉!或许，我真正的罪责就是阻碍特权人物鲸吞国家利益!2008年12月22日，我突遭亭湖反贪局无由头拘禁，采用持续的疲劳审讯、编造口供、欺骗认供等非法手段，蓄意制造冤狱。亭湖法院无视指控的重重漏洞、明显的侦查程序错误和已审理查明我分文没有侵占公私利益的事实，未能持中立态度客观公正甄别证据的合法性，虚化庭审走过场。
多年来，我一直没有间断强烈请求人民法院坚持程序正义，依法排除非法证据，尊重客观事实，还我应有的清白和迟到的公正。2016年冬，在江苏省人民检察院派驻工作组入驻亭湖法院查究系列腐败案件之际，亭湖法院主动向我告知启动了对我的案件复查。令人悲愤的是，我经历了两年的拖延和重重忽悠，亭湖法院未作任何实质性调查和证据甄别措施，居然向我告知以前的取证程序和采信事实正确无误。
对于这样一家贪腐成风，多次被列为全国违法违纪反面典型通报，且接连有包括原院长在内多名法官落马入狱的亭湖法院，我只想问他们，敢于在阳光下回应我的质疑吗?
一问亭湖法院，并不复杂的案件，何须拖延三年九个月?我从2008年12月22日至2012年8月23日，遭遇长达3年8个多月的羁押侦审。无数次的延期羁押，有哪一部法律支持?假如你们握有支撑你底气的罪证，何须久拖不决?
二问亭湖法院，你对我的有罪判决为何屡屡被上级法院撤销?我案件经历亭湖法院三次一审，前两次都被盐城中级法院以事实不清、证据不足为由，裁定撤销一审判决，发回重审。侦查机关没有补充新的有罪证据，相反我的无罪证据更加彰显，而亭湖法院虚化非法证据排除程序，执意继续作出有罪判决。且不论法律规定疑罪从无，铁证我没有占有分文公私利益，你凭什么执意践踏我的尊严?
三问亭湖法院，为什么没有胆量在庭审中质证原始侦讯同步录音录像?当口供遭遇质疑时，作为重要证据的原始侦讯录音录像本应呈堂证供。难道因为侦查方的刻意隐匿，你就无力调取吗?既然你无力释疑，凭什么任意出入人罪?难道真如你的法官所言“检察院烧菜，法院端菜“?人民法院独立审判的职守何存?公平正义的颜面何在?
四问亭湖法院，你至今仍声称程序合法，江苏省人民检察院的定论作何解释?时任江苏省人民检察院检察长徐安早于2012年12月11日，在派员调查我的投诉后，对我的冤狱作出如下批示： "此案反反复复，源头在于自侦案件办理中存在不规范、不严格的问题，根源是以审代侦、逼取口供等老毛病。现在需要切实转变侦查方式，把初查工作全面加强起来。望全省自侦部门进一步加快转变步伐，跟上时代的脚步。”这个批示说明了什么?面对这样的论断，亭湖法院仍坚称原先的判决正确，是谁在抽谁的耳光?
五问亭湖法院，我没有占有国家分文利益，到底贪污了谁的钱?你们亭湖法院设置巨额小金库无人被追责，我不得已的为公隐形支出怎就以错为罪了呢?我在行政命令限期拆房让地的情况下，必须的工作经费没有到位，支持拆迁推进的相关公权部门索要的赞助费又不给凭据。无奈之下的支出，经查证全部为公所用。我经办的隐形支出中，就有你亭湖法院索取的赞助费未给凭据，你们不懂该给凭据吗?我为了替你遮羞而作隐形支付，却成了我贪污公款，这符合哪条法理?
亭湖法院相关铸成我冤狱的人员，你敢堂堂正正回应我的质疑吗?敢俯仰无愧地与我比公道正派真情为民吗?为官无好处，积德有光辉;人去政声后，公道在民心。我不会放弃与你们的抗争，在时光中看你的结局，相信违背良知的人会收获迟早的恶报!
|
|
苏公网安备 32090202000770号
收藏
支持
反对
