【环球时报驻台北特约记者 胡又中 李峰】面对提前开打的2020年台湾“大选”，民调垫底的“总统”蔡英文搬出“挟洋自重”的戏码。她在专机和“总统府”两次接受美国有线电视新闻网(CNN)专访，先是“官宣”要参加2020年台湾“大选”，后又痛陈大陆对台“军事威胁”。两次专访的内容于19日和20日相继刊出，一度引发绿营媒体兴奋大呼“为台湾争取了国际曝光率”。但岛内舆论很快对蔡英文的做法投下反对票，特别是她连参选都要在美媒宣布，而不是面向台湾人民，此举引发民众反感。有人甚至揶揄，“CNN业配(指广告软文——编者注)一条龙要花多少钱？”台湾知名政治评论家陈凤馨评论说，蔡英文“抱美国大腿”的做法无法获得民众支持，这已经被她“执政”后不断走低的民意所证明。
蔡英文接受美媒采访，正是岛内各重量级人物或表态参选或跃跃欲试之际。台媒认为，2020年选战已提前开打。《日本经济新闻》21日评论说，在“大选”前一年前往美国是台湾政治人物的传统，被称为“求职面试”。
2011年和2015年，蔡英文都曾以“总统”候选人身份去美国参访。其中2011年访美时，美方对她处理两岸事务的能力表示怀疑，被称为“面试失败”。台湾《联合报》21日称，日前已经有人抛出蔡英文到华盛顿或争取过境纽约的议题，但相关安排或只是纸上谈兵，或远水解不了近渴，面对朱立伦、柯文哲等对手近期接力式访美，蔡英文先行向美“喊话”势所必然。
那么，如果大陆像蔡英文说的那样对台“武统”，美国会不会出手？台湾“东森新闻”21日报道称，澳大利亚国立大学战略研究教授休·怀特认为，如果美国出兵，战争最有可能的结局是美国退出亚洲。他说，与任何战争一样，这场战争充满未知因素，但至少有一点是肯定的，那就是美国不太可能快速、低成本、决定性地战胜大陆。而考虑到与核大国交战的代价与风险，不难看出美国应作何选择。“中时电子报”称，在休·怀特看来，美澳都不应该为保卫台湾与大陆开战。因为伊拉克战争的教训就是，在战争中盲目支持一个毫无胜算的盟友是不理智的。
而在岛内，知名政论节目主持人赵少康说，蔡英文把美国当成竞选连任的最佳助选员，但希望完全落空。在“东森新闻”、TVBS等20日和21日公布的民调中，蔡英文的支持率都垫底。《联合报》21日发表社论说，蔡英文在接受CNN的专访中说，有信心继续带领台湾“做更多事”。但她“执政”不到3年即遭民意唾弃，却想再继续掌权4年，民众愿继续忍受她的治理吗？
阅读更多内容请参见今日出版的《环球时报》或下载登录新版“环球TIME”客户端。
THE END
苏公网安备 32090202000770号
收藏
支持
反对
