请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

新盐城乐聚社区

[品茶论道] 几十年后会不会回归棺木土葬?

[复制链接]

152

主题

905

帖子

3816

积分

定远将军(正五品)

Rank: 10Rank: 10

积分
3816

人气网友

分享到:
发表于 2019-3-24 10:09:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

计划生育的后遗症:人口老龄化加快,人口红利已经丧失殆尽,而更重要的是降低了国民素质,这个巧哥早有论述。


当年提出一对夫妇只生一个孩子的专家是不是历史罪人?


生育回归从前的自然生育,不计划限制,这是必然的,只是时间问题。


那么,如今轰轰烈烈的殡葬改革,一刀切的火化,几十年后会不会回到老路,重归棺木土葬?


在还没有寻找到更好的路子,重回老路是很有可能的。当公墓的碑文林立,越来越多,占地也就越多,那些成千上万的骨灰盒成了难以处理的难题时,才去反思吗?


巧哥说过,殡葬改革的关键点是要防止硬化和钢筋混凝土化,限制坟墓的面积,不要搞一刀切。


有媒体采访北京大学哲学系、宗教学系教授吴飞,虽然他的“现在的殡葬制度是把过世的人当成垃圾来处理”观点有些偏激,但他谈到的问题却是很现实的,值得我们反思。


比如他说,推行火葬并不能起到节省土地的目的。城市里的墓园都是大理石墓地,看上去很小。但是相较而言,土坟不会对环境有什么破坏,过一百年,土坟也就慢慢地平掉了;而大理石是千年不坏的,对环境会造成实质性的破坏。中国人讲究五服,出了五代之后就不会上坟、填土了。故而尽管几千年来中国人都是用土坟埋葬,却也没有看到处处是坟的现象,因为老旧的坟头是会风化的。但是大理石墓地却不会风化,长此以往,不要说几千年了,目前这个问题就已经显出端倪。现在北京有两千万人口,一百年之后,这两千万人口就会变成两千万个墓地,那怎么办?说是节省土地,最终的结果却恰恰相反。


如今农村实施的殡葬改革恰恰是“城市化”模式,建公墓好大喜功,到时不也是到处都是大理石墓地,或是碑石林林总总?


上个世纪七十年代“破四旧”,轰轰烈烈的连田规划运动,也没有平坟,我们村庄原有三处坟丘,然后都迁往贫瘠的高地,按照家族一排排重葬,一个坟头占的面积也就几平方。


如今有的坟还在,有的没有人再添土,慢慢就平了。后来村里人去世,坟墓却硬化了,用红石垒砌得很高,面积也大了。


就目前来说,是火化环保,还是土葬环保,连专家也争论不休。


既然存在着如此大的争议,殡葬改革就不应该急着搞,可以说至今也没有一个合理而科学的方法,这种一刀切的火葬就更应该慎行而为。


殡葬改革为什么实施了几十年,至今效果不能显现出来,全国许多地方仍然迟迟没改革,应该说,是很多人觉得当前的殡葬改革的方法依然存在着许多问题和后遗症。


吴飞教授说,有人说火葬对环保有益,其实不见得。焚烧尸体会产生很多气体,对空气是有污染的。


他还说,现在国家有一些改革的尝试,比如墓地出租,租期是二十年,二十年之后就要把骨灰清出去,重新循环使用。对此,且不说死者的家人肯定很难接受,就可行性而言,会有人愿意花钱租一块曾经被使用过的墓地吗?更何况只能租用二十年。但是,如果不循环租用,而是让大理石墓地永久存在下去,就会越积越多,最后所有的土地岂不都被墓地占据了?种再多的树,栽再多的花,对于墓地围城这个问题都于事无补。所以说,或许将来恢复土坟是解决当前丧葬困局的最好办法,但在城市里能不能实现还是一个问题。


那为什么农村还要继续推行这种殡葬改革呢?


难道如农民所说,你们城里人无法实现土葬,也不让我们乡下人土葬?你们退休有丰厚的退休工资,死了有安葬费,农民60岁后每月领的还不到100元,死了去火化没有安葬费,还得交钱。这公平吗?


孟子说:“养生者不足以当大事,惟送死可以当大事。”丧礼通过培养爱敬之情安立世道人心。吴飞说,中国传统伦理中重要的两个字:爱、敬。“爱”又称为“亲亲”,“敬”称为“尊尊”。爱是敬的基础,敬是爱的表现和保证。如果没有一种敬,没有一种非常严肃认真的“敬”的话,爱是得不到保证的。而现代中国的问题就在过于强调爱而不强调敬,导致爱无法得到保证了。为什么说民德归厚?一个人如果不断以这种方式来培养爱敬之情,如果能真正在爱和敬之间找到一个平衡,他的道德是会培养得越来越高尚、人品也是越来越厚道的。这也是为什么在中国古代的礼当中,丧礼和祭礼是最重要的。


多年前,巧哥参加过这样的葬礼,死者的三个女儿披麻戴孝,边恸哭,边痛骂死者的儿媳妇,说是她害死了她们的娘,而她也在忏悔中痛哭,不应该和婆婆吵,没想到婆婆如此刚烈。


在旁的人无不动容,这就是丧礼的教化作用。


如今火化了,捧一个骨灰盆,不再需要八仙抬,不再有那种庄重的仪式,也就少了敬,少了孝。


那是前年,90多岁的姑姑去世了,她已双目失明,是大儿媳一直照顾她。葬礼上,亲朋好友都谈到表嫂的孝与敬,这种仪式其实在潜移默化地教育前来送葬的人们。


无疑,葬礼肯定起到了敦化风俗的作用。


如果连这个存留最厚重的礼仪都被丢失,以后乡村还有什么样的仪式可敦化风俗?


这正如吴飞所讲:“现在就很明显,现实社会基本放弃了礼仪制度,我们完全不讲这些,你就可以明显看到伦理是如何败坏了。”


计划生育是上个世纪七十年代初开始的,在这40多年,早已露出弊端,但计生罚款的脚步让这种政策难以停下,如今终于停下了!


殡葬改革的弊端虽然暂时还不那么明显,但问题已初见端倪,且颇争论,几十年后会重归棺木土葬之路吗?当这已成为一个暴利产业,或许重归的路会更漫长些。



分享:







0064BOeZly1fbycuxjuykg30dw07thdt.jpg
回复

使用道具 举报

274

主题

2190

帖子

8665

积分

宣威将军(从四品)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
8665

人气网友内测之星

发表于 2019-3-26 22:15:50 | 显示全部楼层
不敢说,党在人世间
回复 支持 反对

使用道具 举报

231

主题

2383

帖子

9241

积分

宣威将军(从四品)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
9241

人气网友

发表于 2019-3-27 16:23:16 | 显示全部楼层
殡葬改革的弊端虽然暂时还不那么明显,但问题已初见端倪,且颇争论,几十年后会重归棺木土葬之路吗?当这已成为一个暴利产业,或许重归的路会更漫长些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-29 19:11:27 | 显示全部楼层
改革就是改革
我不是好人,一辈子没有做过坏事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表