左宗棠与白彦虎

钓鱼专家

          1998年电视剧《左宗棠》就制作完成，至今没有播出。这样做的理由和依据则是由于1988年有人写了一个描写左宗棠的剧本《大将西征》，此时陕西省批判左宗棠的“学术研讨会”刚刚开过，还没有按照这次会议制订相关的政策，因此这个剧本在陕西省电视厅主办的杂志《电视剧》上发表了。然而，到了第二年三月，却按照87年那次《学术讨论会》定的调子，对于左宗棠以及这个电视剧本大动干戈，召开了一次专门的座谈会，该杂志以“澄清是非、消除影响、增进团结”的标题，发表了《电视剧本大将西征座谈会纪要》，纪要的前言如下：

             <>电视剧》杂志（1988）年总第五期发表了电视剧本《大将西征》之后，回、汉族读者纷纷来信来访，对剧本美化左宗棠、丑化白彦虎等问题提出了质疑和批评，表示了极大的义愤。

           为了澄清是非，消除影响，增进团结，在省委、省政府领导的关注下，陕西省广播电视厅于3月22日邀请西安市回、汉族读者代表、专家、教授及有关方面人士80余人召开了剧本座谈会。出席会议的还有省委秘书长赵伯森同志、省委宣传部副部长李沙铃同志、省委统战部部长毛文祥同志、省民委副主任岳松华同志、市委统战部副部长张坤让、市民委副主任戚淑英等有关方面的领导同志。

             座谈会由陕西省广播电视厅副厅长骞国政同志主持。

            与会同志认为：该剧本歪曲历史事实，严重伤害了西北地区各民族同胞的感情，其影响是恶劣的，后果是严重的。大家认为：清朝同治年间陕甘回民起义是太平天国反清革命的继续，左宗棠在镇压这次起义中负有历史罪责。

          “左宗棠是极端反动的屠户，不可计数的汉、回各族人民被他惨杀了。他出兵新疆，虎狼般杀害南北疆人民，同在关内一样犯了极大的罪行。”（见范文澜《中国近代史》）

            白彦虎是中国近代史上西北回族人民反清运动中的杰出领袖人物，他领导陕甘回民起义军与清军浴血奋战十余载，转战数万里，百折不挠，坚贞不屈，是回族同胞心目中的英雄。

          座谈会历时一天，与会同志以严肃科学的态度，在热烈、诚挚的气氛中进行了讨论。《电视剧》编辑部在会上就发表这一剧本作了检讨，并对陕西电视台1988年12月《关于大将西征及对群众意见的处理的情况汇报》承认错误，决定销毁这一文件。为了向各族人民群众表示诚挚的道歉，编辑部同时郑重声明：编辑部不同意全国各影视制作单位、报刊拍摄和转载本刊发表的这个剧本。与会同志对编辑部表示了谅解。

          与会同志强烈要求《大》剧作者作出深刻检查。

         赵柏森、李沙铃等负责同志严肃指出：历史是庄严的，不容篡改；人民是公正的，必须还历史本来的面目。《大》剧的剧本是错误的，发表剧本是错误的，审稿是错误的，在处理这件事情的过程中一些同志的态度也是错误的。我们一定要汲取教训，努力学习贯彻党的民族政策，为增进民族团结贡献力量。与此同时，这些领导同志还就今后民族政策再教育等具体问题作了明确的指示。

钓鱼专家

事实上，左宗棠在新疆和白彦虎之间的所有战斗，全部是在被阿古柏占领的“哲德沙尔国”的“领土”上进行的，左宗棠是为中国收复自己被侵略者强占的本国领土，是维护中国的国家主权和领土完整；白彦虎则早就卖身投靠了阿古柏，他用武力阻挠中国军队收复新疆，已经完全背叛了中华民族的整体利益，是十足的历史罪人。

钓鱼专家

但是，某些权势者却硬是用权力去捏造历史，并且以这些假造的历史去煽动少数民族同胞，如果当时的历史果真按照他们的主张演绎，中国必将永远失去数百万平方公里的版图，中华民族的整体利益必将受到极大的损害。

钓鱼专家

作者：平湖月满 ,转载仅供参考，文章内容纯属作者个人观点，并不代表本人观点和立场。

钓鱼专家

  评价:

    正面:认为左宗棠之功远高其过，胡林翼曾极力称赞说左氏横览九州，才智超群，必成大器。在1870年代、1880年代力排李鸿章等海防派重臣之议，抬棺西行，收复新疆。曾国藩曾评价其说"论兵战，吾不如左宗棠；为国尽忠，亦以季高为冠。国幸有左宗棠也。"左氏是湘军骨干，汉之民族英雄，亦为清廷认为是国家栋梁，谥号"文襄"，取其襄赞国家之举。

    负面:曾经在镇压回汉互相屠杀的同治陕甘回变时，带领湘军对回民进行报复性屠杀，回民颇苦之。故左宗棠在回族人中评价极差，称之"左屠夫"--捻军与董志塬的陕西回民军重返关中，引发甘肃回民的起义。1866年9月清廷任命左宗棠为陕西总督，进入陕甘镇压回民。左宗棠心狠手辣，有"左屠夫，左剃头"之称，认为"回民好乱"，"性与人殊"，必须"痛于剿洗"，于是利用卖国商人胡光镛向洋人借来高息贷款和大量的洋枪洋炮，率　12万之众赴西北围剿，进行种族屠杀。陕西回民"十不存一"，绝大多数都死与战乱，除了西安城内被禁锢起来的上千回民外，有些回民躲进了秦岭深山和边远地区，有些回民被迫反教，艰难存活下来的上万人后来被清廷"安插"在了西北贫瘠荒蛮之地。对于这场空前的大屠杀，以至于连左宗棠也不得不承认"以陕西人数计之......其死于兵疾疫饥饿者盖十之九，实回民千数百年来末有之浩劫。"直到1878年初，所剩的两千陕甘回民被迫进入俄境，成为今天中亚的东干族。陕西回民起义历时16年之久，这是清政府镇压太平天国革命之后，规模最大的军事行动，使西北近百万回民死在了屠刀之下，使陕西全境几乎没有回族人生存。

钓鱼专家

王震对左宗棠的看法

    左景伊先生在1983年写的一篇文章:《左宗棠的爱国主义精神在历史上闪光--记王震同志谈左宗棠》。　

    左景伊系左宗棠曾孙，1983年8　月王震将其邀至自己家中，从晚9点到近12点，详细谈了对左宗棠的评价。谈话中，王震与左景伊共阅解放前出版的《左文襄公在西北》。临别时，王震还将自己珍藏的盖有本人印章，签名和红笔批语的《左宗棠年谱》送给左景伊作纪念。可见王震对左宗棠的评价是在深入研究的前提下做出的。现将王震对左宗棠的评价摘录如下:

    "史学界最近作了一件有意义的工作，对左宗棠做出了正确，客观的评价。这对海内外影响都很大。左宗棠在帝国主义瓜分中国的历史情况下，立排投降派的非议，毅然率部西征，收复新疆，符合中华民族的长远利益，是爱国主义的表现，左公的爱国主义精神，是值得我们后人发扬的。"

    "解放初，我进军新疆的路线，就是当年左公西征走过的路线。在那条路上，我还看到当年种的‘左公柳'。走那条路非常艰苦，可以想象，左公走那条路就更艰苦了。左宗棠西征是有功的，否则，祖国西北大好河山很难设想。"

    "阿古柏是从新疆外部打进来的，其实他是沙俄、英帝的走狗，左公带兵出关，消灭阿古柏、白彦虎，收复失地，得到了新疆各族人民的支持，这是抗御外侮，是值得赞扬的。"

    "办洋务的人也有所不同，有些是爱国的，有些是卖国的。像曾国藩、李鸿章，就不能和左宗棠相提并论。曾国藩、李鸿章是丧权辱国的，左公在福建办船政局，在甘肃办织呢厂，在新疆的屯田，客观上还是有利于国计民生的。我们是历史唯物主义者，对历史人物要一分为二，左宗棠一生有功有过，收复新疆的功劳不可泯灭。"

芳草碧连天

左宗棠真英雄也