请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

新盐城乐聚社区

护栏安全间距问题必须引起足够重视

[复制链接]
分享到:
发表于 2018-3-6 08:35:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
   据媒体报道,2月27日中午,在武汉汉口黄浦大街雷院公交车站发生一起让人非常悲伤的事情,一名在读女研究生不慎摔倒,脖子卡在公交车站旁自行车道边的护栏上身亡。当然,这已经不是第一起城市交通护栏杀人的事件了。

  2016年3月,陕西一孕妇颈部卡在防护栏后身亡;2015年8月,北京一名60多岁的男子脖子卡在广安门内公交站东侧的护栏里身亡……频频发生的交通护栏卡人死亡意味着,现行的交通护栏从设计到使用并不安全,它只是挡住了行人的乱穿乱行并防止了很多交通事故,但却造成了一些公众的意外卡死。

  城市交通护栏涉及多种技术标准,但最大的标准应当是,既保证交通流畅和避免交通事故,也应当保证行人的安全,而且,保障行人的安全是最大的也是最严格的标准。如果发生行人被交通护栏卡死,说明这种护栏根本不符合标准。

  对于交通护栏,全国不同城市有大同小异的标准。广州市政府于2015年颁发的《城市道路人行道设施设置规范》的总则中提到,所有设置和设施,应符合城市规划要求和保障行人通行要求,同时“设置的设施不应存在:对人身造成任何伤害的潜在危险,对环境造成任何污染的潜在危险”。

  具体到交通护栏(人行护栏)的设置,“规范”规定,人行护栏的净高不宜低于1100mm,并不得低于900mm。有跌落危险处的栏杆的垂直杆件间净距不应大于110mm。当栏杆结合花盆设置时,必须有防止花盆坠落的措施。而且,人行道与车行道分隔护栏宜按交通管理部门要求统一设计,采用预埋基础护栏,高度不宜低于1100mm。

  但是,对于分隔人车的交通护栏,只规定了高度,却没有规定栏杆之间的距离,以及栏杆的上缘是平直面还是有凹槽。正是在这两点上没有安全标准,让护栏演变为杀人凶器。从上述所有杀人的护栏看,两个栏杆之间的间距恰好是可以卡住人的脖子,但脑袋又无法通过,结果造成大脑供血缺失,再导致脑死亡和最后死亡。尤其是在栏杆的顶部有凹槽,在行人不慎跌倒,或行人太多,拥挤不堪而跌倒时,最容易倒下去刚好卡住脖子,身体再继续下滑时,脑袋又无法通过,从而让大脑缺血而亡。

  现在,发生这样的事故时,相关方面却只能在普及急救知识方面未雨绸缪做好功课,但是,这样的做法治标不治本,甚至连标也治不了。脖子被栏杆卡住最重要的是压迫了颈部的大动脉(颈总动脉),大脑的血供受阻。大脑如果缺血40-50秒,人就会出现意识丧失并昏迷,如果持续五六分钟没有脑部供血的话,会出现不可逆的脑损害并造成脑死亡,而脑死亡是很少能抢救过来的。

  在这个时候,延误了时间,即便是专业医生,也无法抢救。所以,一般不建议路人施救,更不能强行把人从护栏中拖拉出来,原因是,强行拖拉仍然无法让大脑通过栏杆,同时人的颈部有许多神经,强行拉拽很有可能造成身体瘫痪。

  因此,保护行人和公众安全的根本方法就是,在全国建立交通护栏(人行护栏)的安全标准,尤其是护栏栏杆之间的距离要小于脖子的直径,不能让脖子卡进去。国人成人的脖子直径为10厘米左右,因此护栏的栏杆之间的间距至少应当小于10厘米。而且,护栏上方不应当有凹槽,而是平直断面,而且顶部应当包有软材料,以防行人跌倒撞在栏杆上受伤。

  在这方面,迄今唯一有参考和实用安全价值标准的是,住建部曾在2011年8月发布的《住宅设计规范》,规定阳台护栏间距应该在11厘米以内,这个标准只是防止成人和儿童头部伸出而引发危险,但是有借鉴意义。也就是说,为了防止城市交通护栏卡人脖子致死,护栏的栏间距应当小于10厘米,如果考虑到保护儿童,护栏的栏间距还应更小,应不小于5厘米。尽管这样做可能加大设置护栏的成本,但在生命和健康面前,是应当加大投入的。

  目前,不仅城市行人护栏没有明确标准,就连全国的《公路护栏设置规范》也没有对护栏间距提出明确标准。城市应当是宜居的,宜居的标准不只是交通便捷,还应当安全,并且安全应当是首要标准。为了更多人的出行安全,交通护栏该有一个全国统一的安全标准了。


新盐城.乐聚社区www.xycsq.com———自由、客观、多元、包容的新媒体。
////新盐城公益版块的成熟需要您的参与和支持!
回复

使用道具 举报

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表