|
谈谈盐城中院的工作效率和工作作风 2016年4月，我的再审申请即由射阳法院递交盐城中院，根据民诉法的规定，应在三个月内审查作出裁定，但经我多次催促，并向市长信箱投诉的情况，才于2017年3月匆匆作出驳回再审的裁定。 2017年8月我向省高院提请该案的再审监督审查，高院在办理过程中要求中院向我出具书面释明函。但是中院拒不出具。我追问不出具的理由，中院答复是根据高院审判委员会的会议纪要，我追问是哪一年的哪一号纪要，答复我是内部规定，不能告知当事人。 由于中院拒不出具释明函，导致高院的再审审查一直无法启动。在走投无路的情况下，我向省委有关领导进行了投诉。迫于压力，中院通知我将再审申请书寄交他们，由他们转省高院办理，我于2月6日将有关材料寄中院。3月中旬我询问中院案件办理进程，答复我说刚刚完成调卷，立刻转省高院。4月16日我再次追问中院，前两次答复我经办法官不在，第三次实在没有借口了才告知我，再审申请材料根本就没有向省高院移交。至今，中院仍未向我出具释明函。 盐城中院在案件审理上一拖再拖，静如处子。但是在案件执行上却是毫不犹豫，动如脱兔。我于2016年7月19日才收到法院的执行通知书，但是在当年3月份即被非法划扣23971元。在盐城中院的安排授意下，阜宁法院查扣了我的车辆，至今也未向我出具执行通知书。 事出反常必有妖，在藐视践踏当事人权益的背后，暴露出盐城中院专横独断的衙门作风，审判权力掌握在我手中，你说你的观点，我判我的案，肆意隐匿重要证据，随意剥夺当事人的辩论权，你当事人能怎么样？我曾14次就案件审理问题发送短信给中院王世华院长，没有得到任何回应。 透过现象看本质，一个简单的释明函为何就是不敢向当事人出具？75天不能完成调卷和案件移送工作？中院不是每个案件都会犯程序违法这样的低级错误，但在同一个案件上，不惜一而再、再而三的犯错误，拼命阻止案件向高院提交的背后，或许还隐藏着某些领导什么不为人知的权钱交易或者权色交易。
| 
苏公网安备 32090202000770号
收藏
支持
反对
