|
|
本帖最后由 西域恋歌 于 2015-6-4 22:11 编辑
三国蜀后主刘惮即位后，诸葛亮蜀国主政，屡次兴兵北伐，但劳而无功，心力交瘁，最终身陨征途，常使人慨叹不己！
其时，蜀地， 国小力弱，易守难攻。为何以诸葛经天纬地之大才，竟不顾现实，以短击长，不自量力，坚持北伐？后世史学众说纷云。
易中天先生之品三国，融汇百家，推陈出新，独抒己见，依据踏实可靠，分析合情合理，评点中肯到位，我是十分钦佩的。但金无足赤，白壁微暇，对于诸葛亮到底为什么坚持北伐的问题，我有一点和易先生的不同看法，公诸同好，请大家批评指正。
易先生在“品三国”四十一讲“以攻为守”中，对诸葛亮为什么北伐，认为第一个原因，是“安内必先攘外”说。意思说当时诸葛亮认为蜀面临的主要威胁不是来自外部而来自蜀内部，内部的派系之争，使诸葛亮忧患重重，担心祸岀萧墙之内。在这样的清况下，他只有采取这样的一个政策，就是对内依法治国，对外发动战争。战争对于转移注意力，加强凝聚力，镇压反对派都是很有利的，这是诸葛亮为什么北伐的第一个原因
易先生依据是诸葛亮出师表中讲：“今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也”，说明当时蜀存在巨大迫切的威胁，那威胁来自那里？当时北边和曹魏没有战事，东边和孙吴缔结了友好盟约，很和谐，所以易先生判断诸葛亮认为威胁既非来自北魏，亦非东吴，那就只有来自内部矛盾了。
我认为，易先生判断诸葛亮认为威胁来自内部矛盾，而“安内必先攘外”，为解决内部矛盾成了北伐原因，这是不对的，至少是牵强的。这明显是摆错了矛盾的主次位置，颠倒了轻重利害关系。
魏是蜀之敌国，是蜀之存亡的最大威胁，现在未发生战争，只是战争中的暂停阶段，是下一次战争的酝酿和准备阶段，远未到战争结束和平来临的时代， 魏之于蜀，可谓亡我之心不死，。魏一旦南侵，蜀本就先天不足，又因遭夷陵之败，元气大伤，如何拒挡？这是亡国之祸，这种态势对蜀来讲说“危如累卵”一点不过份！作为一个有远见卓识的政治家，诸葛亮岂能因苟安于一时而对魏的威胁掉以轻心，视若无睹，而不作未雨稠缪之备！实际上出师表中“今天下三分……”之语在前，己几乎是指明了“疲弊”的原因，表明了诸葛亮之忧在何处。
而东吴虽己结盟，但非我族类，其心必异，这种基于各自利益的联盟从来就不是铁板一块。万一情势有变，谁能保证东吴不袖手旁观，甚至落井下石，背后捅刀子？事实上，赤壁之战，刘孙曾经联手，但随后关羽攻蓸，就被孙权背后偷袭，死于非命；再后来司马氏灭蜀，盟友东吴就作壁上观，不顾齿亡唇寒，坐看蜀汉覆灭！所以联盟是暂时的，不稳定的，不可寄于厚望的，诸葛亮又岂能因一纸盟书而高枕无忧？
最后来看看“内部忧患”，蜀汉政权，他们的内部是有矛盾的，所谓三大势力集团的矛盾，即一股是刘备的亲信，为荆州集团；一股是刘璋的旧部，为东州集团；还有一股是本土士族，为益州集团。但这样的内部派系矛盾如果要和魏蜀矛盾乃至吴蜀关系来相比，那它决非一个重量级的，几乎可以忽略不计。因为内部派系矛盾在那个国家都是存在的，可谓司空见惯：魏内部没有派系之争？吴内部没有小集团利益？别说一个国家，就是一个单位，乃至一个家庭，都有内部矛盾的，所谓“家家有本难念的经”，而且当时三大势力集团的矛盾虽然不少，但远未到激化的程度，既未对蜀政权稳定带来威胁，也不足以对诸葛本人政治地位形成威胁。
内部矛盾和外部敌我矛盾是有本质区别的！而从当时蜀国家现实策略层面上看，内部矛盾实在是芥癣之疾，和魏吴特别是魏的外部矛盾，才是心腹大患！，以诸葛亮之英明，岂能虑不及此！
而解决内部矛盾，只要未激化到一定程度，当然只能在内部协调解决，不能解决就和稀泥也行，一定要解决就采取断然措施也行。 诸葛有内忧是肯定的，但要说内忧大过外患，则言过其实，无任如何不成立，而为解决内扰而兴兵北伐更是匪夷所思了！如果内部矛盾都要靠发动对外战争来掩盖化解，那怎么得了，那世界岂不天天打仗，处处烽烟了？今天我们看到某个国家，老百姓饭都吃不饱，内部矛盾十分剧烈。为了掩盖矛盾，统治者确实天天叫嚷打仗，但也是雷声大，雨点小，不一定敢真的动手吧！就这样还被国际主流视为疯子，难道诸葛丞相还不如疯子！
当然北伐在一定程度上可以起到缓和内部矛盾的作用这也不错，但本末不可颠倒，轻重不可错置。况且，从进程看，北伐也并未能解决内部矛盾，最大内部矛盾的解决——李严被削职流放——是在诸葛亮第四次北伐之后。
那诸葛亮到底为什么坚持北伐？
首先，以攻为守。在魏、蜀、吴三国当中，蜀是最弱小的，不以攻为守，只能坐以待毙，在进攻中寻找机会，还可能有一线生机。况且，守蜀须守于蜀境外，所谓“若无汉中，是无蜀也”。夫千里秦岭，到处有外敌可侵入的谷口，如子午谷、斜谷、阴安关、阴平关等等，防不胜防。兵力较小的蜀汉，与其分兵于无数谷口，不如集中兵力，主动进攻，使敌疲于应付，无暇攻我。
第二，诸葛未尝没有吞魏之志，“北定中原，兴复汉室”是诸葛毕生理想。当初隆中对的设想虽因关羽失败荆卅丢失而致条件缺失，但他是有理想的有抱负的人，理想岂会轻易放弃，所谓“知其不可为而为之”，宁愿死而后已，这也是诸葛亮被千古传颂的重要原因之一！
最后，结盟关系须稳固。在诸葛北伐前一年，蓸丕亡，吴孙权已先期兴兵进攻曹魏，挥师进围江夏，旋又转击襄阳，虽被阻退，但蜀和吴是盟国，再不兴师，岂不失信于吴？与吴结盟十分重要，事实上，后来诸葛屡次北伐，吴皆发兵策应配合。也唯此，三国鼎立局面才得以维持数十年。(原作见凤凰网虎随寅博客，有刪节)
|
|
苏公网安备 32090202000770号
收藏
支持
反对
