东台市梁垛镇如意村支书朱荣 “神”回复：涉农“打卡清单”不公示，是为了“保密”？

黄海怒涛

        2019年2月3日，东台市梁垛镇如意村村委会将2018年相关涉农费用通过东台农商银行梁垛支行打入农户“一折通”账户，由于打卡不明细，笔者对此产生疑问。        2019年3月5日，笔者微信联系到梁垛农商行吴行长，询问那一次的打卡为何要用“代发”？吴行长回复：这是我们村委会的事，报过来的打卡项目多，只能用“代发”显示，并叫我过去看一下他们电脑里的打卡清单，于是我去了农商行看了相关账目，随后我又联系到我村财辅韩德武，问明那次打卡清单，村办有没有底单留存？能否调出查看一下，韩辅说有，能调出查看，于是我们约定3月6日去村办查看，可谁知，3月6日，笔者如约而至，韩辅的言行却发生了逆转，开始说账目不在村办在家里，我说没事，等他中午回家，我跟他回家取账，他见这一骗术不行，又打电话给村支书朱荣，朱荣不但自己拒绝他调账，还告知了镇农经站主任徐世伟，而后两人轮番给韩辅打电话，不准调账，不仅如此，该村领导还在背后拨打了110，可110到场后，简单的了解一下情况就走啦，就这样，当日该打卡清单的账目未能调出，
        次日，笔者将这一事件发帖曝光到本论坛，2019年3月13日、14日、28日、4月3日，我先后将该问题反映到梁垛镇政府信访办（陆洪浩接访）、分管农村农业的崔小燕镇长、纪委万振宇，他们都承诺，4月20日将该打卡清单进行村务公开，笔者耐心等待，时间是最好的见证人.
        转眼到了4月20日，当日下午我来到村部先看了村务公开栏，发现上面所公布的账目是2018年全年的大账，根本就不是那一次的打卡清单账目，而且3月5日我在农商行电脑上看到的相关数据，公布栏里根本没有，很显然，这样的公布是在忽悠笔者的，随即我将该情况微信反映给了镇政府朱副书记、许镇长及崔副镇长等领导，朱书记和许镇长对此很重视，及时要求镇农经站、纪委进行调查，4月22日，我再到镇信访办反映该问题，接访领导姚倩现场电话联系到如意村支书朱荣，朱荣谎称不知道该情况，并说，笔者要查只能查自己的，其他的他要“保密”，对于这样的说法，村财辅韩德武也说过。
       任何涉农补助，土地流转、工程款等费用都是明码标价，公开透明本是理所当然，而如意村支书朱荣、财辅韩德武的“神”回复，却把该公开的账目进行了“保密”，这是不是违反了“村民委员会组织法”的相关规定，该公开的账目不公开，充分说明了有关账目存在诸多暗箱操作方面的问题，守土有责，守土尽责，立党为公，执政为民，喊的不是口号，要将这些金句落实到行动上，要想取信于民，自己必须尽职尽责，如果工作中玩忽职守，行为上弄虚作假，又如何能取得百姓的信任呢？对于该问题的进展笔者将持续关注。（2019年2月3日打卡清单项目包括：土地租金、352省道绿化带补偿、沉船打捞渔网渔簖清除、杂工、工程款等五项，这是韩德武多次亲口告知的，不包括其它任何费用。       东台人论坛网友：记忆中、有你

黄海怒涛

梁垛镇如意村村委会公示“打卡清单”瞒报少报，官方解释自相矛盾，漏洞百出

        2019年2月3日，梁垛镇如意村村委会将2018年相关涉农费用通过东台农商银行梁垛支行打入农户“一折通”账户，3月6日，笔者请如意村财辅韩德武将该“清单”调出查看一下，却遭到村支书朱荣和镇农经中心主任徐世伟的拒绝，而后笔者向镇信访办、纪委、分管农村农业等部门领导反映，他们均承诺，4月20日公布该“清单”。可是到了4月20日，该村公布栏内公布出来的不是那个“清单”，而是2018年全年大账，笔者随即拍下图片向镇党委副书记朱琦反映，并提供了3月5日在农商行电脑上看到的相关数据，朱书记对此十分重视，随后将我反映的情况告知农经站徐世伟，要求他进行调查，并叫如意村村委会及时公布出来。4月22日，徐主任通知韩德武到镇农经站，并从记账会计那儿复印了3张“清单”，笔者提供的11000.00元和4000.00元的两个数据从“清单”中查出，其中11000.00元是某组组长的，解释为有10000.00元是去年的工资，4000.00元是某村民的，解释为部分是建造如二大桥的借款利息……解释是否合理，暂且不谈。4月24日，我打电话给韩德武，问账目是否全部调出，他说调出来啦，我说明天去看一下，他爽快答应，可到了4月25日我跟他联系，他改口说账送到镇农经中心去啦，并说是农经中心徐主任要的。随后我去了镇农经中心，徐主任说：“打卡清单”总共有七八张，4月22日韩德武只复印三张放在这儿，根本没有提到25日韩德武送“清单”过来，一番交谈，徐主任答应五一节前公示该“清单”。
        4月28日上午笔者通过电话询问韩德武，韩辅说账已公示，我问几张，他先说两三张，我很惊讶又重新问了一下，他连忙说四张，我收起电话开车来到村办，在村务公布栏内找到那个“清单”，只有一张，韩辅解释：四张，把“一折通”卡号去掉合并起来成了一张，说到此，笔者的一些疑问好像已经解决，然而事情远远不是这么简单，从3月5日到4月28日，这55天的时间里，因调该“清单”，在与镇村相关领导的多次交涉过程中，发现了诸多问题，公示出来的“清单”弄虚作假、瞒报少报，镇村部门领导解释说法不一，自相矛盾，漏洞百出，经不住反驳。
        一：笔者多次向韩辅询问“清单”所包括的项目，他一直说五项，即土地租金、352绿化带补偿、沉船打捞渔网簖清理、杂工、工程款，自始自终都没有提到有干部工资打在这次“清单”上，一次忘记交待可以原谅，但多次未提证明什么？
        二：如意村其他一干部说，全村9名村干部，8名工资卡是农业银行的卡，还有1名是农商银行的卡，而镇农经中心徐主任说：干部工资卡银行开户，同一村是在同一银行，不可能开户两个银行，谁是谁非？正确说法只有一个；
        三：该“清单”的钱2月3日已打入农户账户，3月6日笔者去查看账目应该是现成的，为何找借口说在这儿在那儿？拖了55天，公布出来的还是一个不全面的账；
        四：关于11000.00元中的10000.00元的说法，涉事组长说是2018年的工资，而徐主任说是预付工资款（预付指2019年的），就按徐主任的解释是工资预付款，4月20日公布栏内的大账有一项干部预付报酬150000.00元，而且这次打卡“清单”上的钱是打在“一折通”上，与干部工资卡无关，该组长打了10000.00元，那么余下的140000.00元就是其他干部的，为何“清单”上没有公示出来？
        五：关于4000.00元，徐主任从韩辅那儿得知，有部分是建造如二大桥该村民借款的利息，如二大桥已建成10多年，2017年5月笔者投诉“监督卡”问题，当年11月2日镇纪委给出的书面答复讲得很明白，2012年底如意村债务达到143.05万元（这个数据不管是真假，笔者不追究），2013年以来已有效化解（指给我答复前已化解结束），为何到现在还存在这笔借款利息的账？并且这一项也不在打卡清单的五项之类，韩辅也从未提过；
        六：农商银行吴行长和镇农经中心徐主任都说过“打卡清单”涉及到几百户，共七八张表格，而4月28日公布出来的只有一张共145户，就按韩德武的说法，公布出的一张表格是四张表格合并起来的，那还有三四张表格去哪儿啦？
        七：4月25日，我跟徐主任当面说过，事后又用短信重申了一下，叫韩辅公示原件，如要保密“一折通”卡号，复印时可用纸把卡号盖住，韩辅为何没有公示原件？公布了那个“混账”；
        八：如意村支书朱荣、财辅韩德武都说不公布该账目是为了保密？怕农户卡号被泄露出去，请问：2017年夏季公布的桔杆还田补助分户清册，为何卡号全部公布出来？怎么没“保密”？还有如果卡号真正需要严格保密，只有银行知道，村干部也不应该知道，很明显，保密只是借口，对涉农补助资金的发放搞暗箱操作、弄虚作假，怕查出问题才是真的；
        九：该“清单”账目多数涉及到国家补贴，局部惠农政策，村干部从来不宣传，如果账目再不明细公布出来，让老百姓如何监督村干部对各项补助资金发放的公正性、公平性？
        如意村支书朱荣、财辅韩德武从头到尾都不情愿将该“清单”调出公示，韩德武谎话连篇，一谎接一谎，都被笔者识破，受高压态势影响，无奈之下公示了部分“清单”，而镇农经中心的徐主任开始也是拒绝查账，但4月25日与笔者见面时，思想出现了360度的大转变，他说：村里既然已经民主理财啦，该公布的账目就应该公布出来，让老百姓放心。

小苦菜花

该网友帖文如果属实，建议严查

黄海怒涛

小苦菜花 发表于 2019-5-1 20:39
该网友帖文如果属实，建议严查