|
|
山西和顺公安无辜拘留发帖人，不能就这么算了！
文|大漠鱼
一句“网络不是法外之地”，挡住了多少是非口舌，扼杀了多少事实真相，成就了多少洗地党，想来不少人深有体会。叫人遗憾的是，人们的体会越深越发现，这句话以及由此衍生出的所谓法文、规矩只是为了框住除权力以外其他人的话语权。说简单一点就是，权力一方可以使着性子放火，普通百姓却不可以点灯照明。
先来看看近期发生的一件窝囊事。
8月11日下午5点时分，山西煤销集团吕鑫煤业一处采区边坡发生滑坡，导致4人死亡，5人失踪。8月13日，企业所属的山西省和顺县政府网站发布《关于吕鑫煤业四采区（A6）滑坡调查情况说明》称，8月12日 11点左右，煤炭局分管局长带队的 “5人小组”和“露天煤矿工作组”一起对滑坡情况进行了调查。调查结果为：已安排5台挖掘机和8台运输车进行边坡治理作业，滑坡地点无人员和机具作业，没有人员损伤。
然而，纸里包不住火。很快就有人将事故实情传送到网上，结果和顺县公安部门以同样快捷高效的行动将发帖者拘留，拘留的理由是“涉嫌虚构事实、扰乱公共秩序”。
这是一个没有道理可讲的世界。不过，好在这样的无道行径可以欺人、可以欺穷，但终归还是欺不得老天。8月15日，整个事件发生了全盘逆转。和顺县政府再发通报称：当日凌晨0点52分，吕鑫煤业法人代表、总经理高阳到县公安局自首，说出了滑坡事故造成的损伤情况。至此，和顺县政府决定对前期带队到滑坡现场调查的县煤炭管理局局长张瑞清予以免职处理，对“造谣发帖者”予以释放。
一起并不复杂的滑坡事故为什么会出现如此跌宕曲折的情节？和顺县新闻办主任的回应是，“都是因为企业负责人瞒报情况所致”！
我不惮以某种成见去怀疑该企业法人的“自首”是在为某个或几个政府领导背黑锅，但政府新闻办主任的回应也实在有些智商告假了。要知道，就在事故发生后的第二天上午，政府“5人小组”即赶往事发现场调查。新闻办主任的回应是想告诉我们，政府调查组是光吃不屙的饭桶吗？如果不是，所有参与调查的这些人都涉嫌严重渎职，为何仅仅对前期调查的煤炭局长给予了处罚？而“5人小组”的带队分管局长却不损伤分毫？如果说，这些政府公职人员是光吃不屙的饭桶，那么纳税人又养活他们干吗？因此，出现如此重大事故瞒报的情况，必然另有原因，就看政府愿不愿意进一步深挖？
没有人愿意发生事故，事故中的死伤者确实值得同情。但我以为，最不该受伤害的是说出真相的那个发帖人，因为发帖人既不是事故的参与者，更不是事故的受益者。他不过是做了一次事实说明，发声了一次良知和道义的呼吁，为什么就招来祸端加身？难道我们的国家机器、执法权力可以无需尊重事实，任性妄为？
不知从什么时候起，我发现只要有突发事件发生，在政府通告的末尾总能找到这么一句：以xx机关的调查结果为准，网络不是法外之地，请网民朋友不造谣、不传谣、不信谣！
不造谣、不传谣、不信谣，确实是一件稳定人心的好事。但无论如何，一个社会个体拥有的约束力只能针对自己而无法阻止权力执掌者的任性。即以最近发生的事为例：环球时报几个钟头之前发布耸人听闻的消息说“印度4万大军集结中印边界，某印度村庄被命令腾空”，而几个钟头之后，环球再发消息称“集结和腾空的消息属不实谣言”。还有，几天前陕西省地震局上午发布消息澄清：地震云是无稽之谈，请网民不要相信。而当天晚上九寨沟就发生了7.0级地震。——其实我不举这样的例子大家也清楚，像“环球”这种把脸藏起来当屁股的事时有发生。作为普通人来说，对于这种打脸的事，我们除了替别人害臊一把外，什么事也管不了，也不敢管。问题在于，我们即便躲得了天灾的伤害，却不一定能躲得了权力的加害。
不可否认，权力天性中有着傲慢的基因，怕就怕这种傲慢付诸于行动的时候不屑于任何掩饰。就如在这起滑坡重大伤亡事故中，我难以想象和顺公安机构竟然不用做调查就可以将说真话的发帖人拘留，然后也不用表示任何歉意就将发帖人释放的心理和态度。这样的傲慢和强势该修行到怎么样的境界才能养成？
在设置了多项律法条款和网规的当下，营造一个健康和谐的社会舆论氛围，公民个体该怎么做，权力执柄者该怎么做，也许在这起事故中可以找到突破口。
最后我郑重提议：和顺县公安机关必须向无辜被拘留的发帖人道歉！向全社会公开道歉！(2017-8-16 大漠鱼)
|
|
苏公网安备 32090202000770号
收藏
支持
反对
