|
板凳
楼主 |
发表于 2017-12-20 13:59:58
|
只看该作者
一事通万事通。有了这种思维,很多事情就顺理成章了。
比如,我在转发这篇消息的时候,有网友在评论中发来一张旧报纸的截图,题目是:麻城建国一社出现天下第一田:早稻亩产三万六千九百斤。后来人们觉得这很荒谬 ,始作俑者也觉得理屈词穷,亩产怎么也不会这样高啊。
但如果换个思路呢?认为这样的产量不可能的人,实际上固守的是1公斤=1000克、1市斤=500克这样陈旧的换算关系,但如果我们把1市斤定义为5克呢?你再重新算算,可能不可能?
同样的道理,我们可以将私人司机定义为出租司机,将凡是坐过出租车的都定义为拥有私人司机。这没有说不通的吧?不就是个定义的问题吗?那么,我们现在宣布我国有10亿人拥有私人司机,你觉得不对吗?
某教授曾专门论述过“语言腐败”的问题。所谓语言腐败,指一些拥有话语权的人为了相关利益和意识形态的目的,偷换语言的概念,将一些词汇的含义做一些完全相反的解释。比如那什么什么,还有那什么什么等等。我和这位教授也算是多年的老朋友了,但我还是要批评他,怎么就看不到对一些重要词义的改变,可以让我们做到用常规的方式做不到的事情呢?
要看到,要意识到,在现实的社会生活中,一种新的工作方式似乎正在形成:先有口号,然后宣传落实这个口号,再逐步改变口号的原意,按照新的语义编造数字,层层填表,最终实现口号的目标。于是,一件工作或任务就以不可思议的方式完成了。
有人会说,世界上其他地方不是这样的啊。这又是糊涂话,难道我们不应当为他们提供我们的什么什么吗?
|
|