对秦桧可展开讨论

x老人家

            历史是任人打扮的小姑娘.哲学上有否定之否定.臧否一个人往往是根据统治者的需要,难怪有人对一
些人和事提出质疑,因为造假的事太多了,这不是历史的虚无主义,而是客观地理性的求证分析还其真面貌,
新盐城可首开风气,将秦桧的事开展讨论,就这一点,论坛可活,可升品位.

小苦菜花

古月照今尘 发表于 2015-6-21 19:17
讨论他和皇帝是如何卖国的

是是是是是

古月照今尘

讨论他和皇帝是如何卖国的

布衣也逍遥

政治上就不说了，我就为安徽合肥一带，有秦岳不通婚的风俗而替秦姓的感到冤枉。因为秦桧那一脉的后人。都不姓秦了。

刘帮

持续关注中，

罗马假日

陈平 发表于 2015-6-21 11:09
而且我没有觉得老人家的话有什么错。刘少奇同志为什么会被打倒。小平同志为什么会三落三起。实事求是 ...

这话说得有力、有理！汉民族为什么历经苦难，两次忘国、但五千年传承却屹立不倒，就是因为有民族英碓的英勇献身精神！

陈平

      而且我没有觉得老人家的话有什么错。刘少奇同志为什么会被打倒。小平同志为什么会三落三起。实事求是是中国共产党人的传统和美德。汪精卫是历史的罪人，是因为他在后期的卖国投降行为，但我们并不能否定其前期的革命工作。刘胡兰，黄继光、董存瑞、邱少云等等英雄人物，做为我们平常人是做不到他们视死如归的大无畏精神的。不管有没有加工。但他们的大无畏精神就是我们中华民族宝贵的精神财富。也是我们历经苦难而传统永存中华民族的保证。

陈平

陆小寒 发表于 2015-6-21 10:21
可升品位？你心目中品味是啥样的？
欢迎你去讨论汪精卫，刘胡兰，黄继光，还原历史真实面貌。

       其实秦桧不过是皇帝手下的一个棋子和挡箭牌而已，他的才华毋庸置疑，但是他的个人道德确实是有所缺失的，他的人生就是一个矛盾。
       说他是忠于皇帝也是符合道德的，这是三纲五常的要求。他揣摩皇帝的意思并且全心全意为皇帝服务，说他是投降派的首脑并不正确，皇帝才是投降派的司令。他执行皇帝的意旨，把陷害忠良的罪名一个人揽了。试想即使没有秦桧，只要有赵构的一天，也会有李桧，张桧，黄桧等等......
       至于杀害岳飞这罪名，秦桧也只是帮凶，主谋还是皇帝。要怨就怨岳飞不懂揣摩赵构的心思。       但是对其历史定论，是现实和时代的要求，是不容推翻的。我的回答您可否满意？

陆小寒

可升品位？你心目中品味是啥样的？
欢迎你去讨论汪精卫，刘胡兰，黄继光，还原历史真实面貌。

猫大王

求证！

小苦菜花

老人家说得有理，说得在理。

大明

有意思！看看！呵呵

钓鱼岛668800

不能讨论啊，我们不能从出土的遗嘱来断定这个人的忠与奸。从民族大义上也需要他这个反面典型。