建湖电信太无情，员工重伤推责任。。

两只蝴蝶

从行文中看，由于电信业务外包，董京是沈某所聘。而沈某是电信的外包商。两人与与电信没有劳动关系。这是电信企业规避风险的做法。官司肯定是打不赢的。

两只蝴蝶

东台到济南班车 发表于 2016-4-26 13:20
根据帖子内容说说我对此事的观点：
1.董京应聘于电信局，电信局给他安排工作任务，电信局给他发工资，已经 ...

肯定没有事实劳动关系，据我所知，邮政，电信、移动、联通、供电等国企都有大量业务外包。规避法律风险。做得都是十分严密。官司肯定打不赢。

两只蝴蝶

比如，大街小巷开的那么多的移动业务代理商。他们是移动员工吗？出事了，移动会赔吗？同理，电信业务外包，都会有严密的合同。规避法律风险。我是东台的，就事论事，很同情，但建议你咨询法律人士。

两只蝴蝶

东台到济南班车 发表于 2016-4-27 11:22
信访回复怎么没有相关部门章印？

我问过电信相关人员了，现在电信业务外包很多，就连营业厅都已外包出去，现在各电信营业厅内营业人员均不是电信员工，属于我包单位招聘人员，董京也是此类人员之一

两只蝴蝶

东台到济南班车 发表于 2016-4-27 11:22
信访回复怎么没有相关部门章印？

所以，他应该找的是沈某。

两只蝴蝶

落日云天万朵红 发表于 2016-4-27 13:43
怎么找沈某呢，他没有分她店里上班主要是局里安排的工资局里发的，没有直接证据让他怎么找她呢，

信访回复中不是说，沈某招的你家董京的吗？拿着回复去找他呀。或者您找律师咨询一下也行