对袁崇焕叛国之认定

小苦菜花

中国的明清交替历史，说好听点，是一个愚昧落后王朝被一个更愚昧更落后王朝取代的历史。说难听点，是一坛子已经发霉的陈醋又混进了一坨粪便。一个人吃了十公斤砒霜，又被人喂了十公斤氰化钾，本质上都是作死的下场，几百年后只有‘死得很惨’和‘死得更惨’的区别而已。

小苦菜花

我觉得阉党真无所谓，是不好听，也被骂了几百年。但是装正义的东林党，现在不也被扒皮了？真相永远不会被埋没，被后人挖出来的真相才令人深思。岳飞没有冤死风波亭，哪有现在的名气？

小苦菜花

几百年来袁崇焕一直都是被当作民族英雄，是不是英雄暂且不论，他本人的性格缺陷甚至偏见就一定不存在吗？我对袁崇焕没有任何恶感，生活也忙碌的让人没兴趣专门跟古人过不去，只不过看多了对英雄人物高大全的鼓吹，对于那些反对意见，尤其是还有史料支持的反对意见会比较感兴趣。咱普通人小老百姓累了一天回到家里在电脑上幻想自己回到过去改变历史把中国变成世界强国YY下，暗爽下，有什么大不了的呢？别人不会因为看了这个就唾弃袁崇焕一万年的，只不过游戏之作，除非袁崇焕后人非得跟作者打名誉权官司，不过这个可操作性还有待商榷。公平一点，网络上，对历史人物不是不可以有不同看法的。

小苦菜花

袁崇焕几百年来的评价是变来变去，并不是一直都是英雄的，只是清朝平了反，加上金先生的小说影响比较大（不过他的小说也是yy啊），结果袁崇焕的形象在我们这代人中成了高大全。现实的看，袁崇焕英雄形象的确有的不配啊，至于卖国不卖国，都隐藏在历史的迷雾中，大家自己判断吧。

飞雪

小苦菜花 发表于 2017-1-11 13:44
中国的明清交替历史，说好听点，是一个愚昧落后王朝被一个更愚昧更落后王朝取代的历史。说难听点，是一坛子 ...

老槐树

小苦菜花 发表于 2017-1-11 15:13
袁崇焕几百年来的评价是变来变去，并不是一直都是英雄的，只是清朝平了反，加上金先生的小说影响比较大（不 ...

天启朝的时候东林党课是被抛出朝臣之外的，所以国事还没烂

东林党和现代的“公知”的共同点就在于

在野的时候口称大义，党同伐异，满嘴胡说八道的空谈，背后却是为了自己的利益无视国家利益。
在朝的时候还是只会满嘴空谈，而且排除贤良，只顾私利，治国却毫无办法，败坏天下后把挑子一撂。责任全是别人的，自己永远是对的
中国现在的“公知”辛亏多在野，就算满嘴喷粪也无法祸害国家

怕就怕百姓把他们嘴里的“大义”当真了，使他们从在野变成在朝了——现在的他们嘴里“大义”就叫普世价值

等他们在朝了国家就完蛋了，运气坏就是个明末的下场，运气好点也就是苏联的下场，苏联不就是“公知”们成功之后四分五裂国力大衰退么——而且按“公知”的观点大乱后，腐败程度比没听“公知”的中国腐败程度高得多。