建湖法院说他若听盐都法院的，坚持列共同被告，我院将驳回起诉。于是我的选择仍是做顺民，再将盐都物价局拿掉。建湖法院是对的，则盐都法院就是错的，故意做违法的释明误导当事人，太缺德。

对于如何列被告，建湖法院让我说依据，我避而不谈。我只谈列共同被告我也是被迫的，盐都法院行政庭法官的水平总该胜过我，他们说应列共同被告，我除了顺从能怎办？他嘴大，我嘴小。

受理后认为不符合受理条件，与直接不予受理在选择诉讼途径方面是一码事，都是以复议单位单独作为被告。

陆小寒 发表于 2018-4-24 12:01
复议机关认为不符合受理条件，不予受理，一般只以复议机关作为被告。

此案不属于不予受理的情形。不予受理的情形下，不能作共同被告，我在前年帮外甥维权时经历过。此案属于受理后认为不符合受理条件的情形，与不予受理是两码子事。

复议机关认为不符合受理条件，不予受理，一般只以复议机关作为被告。