步凤邮储----存单变保单，老奶奶4万元血汗钱不翼而飞

小苦菜花

鞍湖老胡 发表于 2015-7-8 12:53
老人省吃俭用的血汗钱，步凤派出所要作为

并不存在您说的这种行为。我在跟二民先生的贴子中有所说明.

小苦菜花

城南小毛佬 发表于 2015-7-8 12:24
从业人员的素质太差

并不存在您说的这种行为。我在跟二民先生的贴子中有所说明
且邮政、银行系统从业人员素质整体上是远远超过社会任何一家公司、单位的。保险公司从业人员由于流动性大，如有极个别的人素质较低，也是难免的现象。官员素质应是最高的群体了，但他们违法行为不少。所以我们不可以偏听偏信。等楼主的后续报道吧

小苦菜花

大明 发表于 2015-7-8 11:35
忽悠人，不道德！银监部门应该查查！

应是保监局来查

小苦菜花

子墨 发表于 2015-7-8 12:24
对的，这事不是今天才有的，十年前，有一批这样的。

您这也是听说的，是不可信的。不能以谣传谣呢。

小苦菜花

阳光在风雨后 发表于 2015-7-8 14:09
如果没有内鬼，保单怎么会不要本人亲自挂失

这是保险公司行为，与邮政或银行机构无关。

子墨

小苦菜花 发表于 2015-7-8 14:47
这是保险公司行为，与邮政或银行机构无关。

有银行参与行为的呢，我朋友就经历过。

小苦菜花

楼主的贴子题目有公允。步凤邮储----存单变保单，老奶奶4万元血汗钱不翼而飞。 心情可以理解，我也十分痛恨。金融机构代理分红保险业务是保监会同意的。且有投保单在，上面肯定有老奶奶的签字。如果不同意，是不会为老人家办理这项业务的。

小苦菜花

再说保险起到了分担风雨，化险为夷；互助共济，有保无虞的作用，我们怎能排斥呢？

小苦菜花

子墨 发表于 2015-7-8 14:49
有银行参与行为的呢，我朋友就经历过。

您这也是听朋友说的，每个人都有趋利避害的心理。所陈述的事情与事实之间有较大的差距。比如车子撞人。我们都经历过，在交警面前是如何陈述的？

子墨

小苦菜花 发表于 2015-7-8 15:00
您这也是听朋友说的，每个人都有趋利避害的心理。所陈述的事情与事实之间有较大的差距。比如车子撞人。我 ...

这是挑战吗？我对这些事情再清楚不过了。尽管邮政的事情嗯不懂

阳光在风雨后

小苦菜花 发表于 2015-7-8 14:47
这是保险公司行为，与邮政或银行机构无关。

有关。
如果开始是邮储某人代理，还是由邮储某人挂失并取款。
事情是否就明朗了呢。

小苦菜花

子墨 发表于 2015-7-8 15:04
这是挑战吗？我对这些事情再清楚不过了。尽管邮政的事情嗯不懂

绝不是，您误会了，我也是陈述的事实呢。我也是就事论事。我们不扯其它！

小苦菜花

阳光在风雨后 发表于 2015-7-8 15:11
有关。
如果开始是邮储某人代理，还是由邮储某人挂失并取款。
事情是否就明朗了呢。

您好，您说的并不详细，如果公安部门有这样的结论，则邮储某人逃不过法律的制裁。但与代理这项业务的正当性无关。

子墨

小苦菜花 发表于 2015-7-8 15:12
绝不是，您误会了，我也是陈述的事实呢。我也是就事论事。我们不扯其它！

害怕啦？扯扯其他的包

阳光在风雨后

每个单位都有高素质的，但总有低素质的。
黄牛为什么能够存在？因为窗口办事的熟悉啊！
本案为什么当初经办人员拒不配合调查呢？你没问题你怕啥？

猫大王

邮局有责任。

云中漫步

jsycjsw@163.com 发表于 2015-7-8 12:22
此人不肯配合警方调查

不会吧，公安部门的公权力此时不用更待何时？
一纸传唤证即可，再不来直接拘传！

猫大王

小苦菜花 发表于 2015-7-8 14:32
1、二民先生此话可以商榷，银行机构代理保险业务（就是分红保险业务），是正常的行为，在这点上不应该有 ...

也存在有些年纪大的不管工作人员怎么解释都是懵懵懂懂的，让签字就签字，从而给了某些心怀不轨的办事人员可趁之机。

一凡

我的分红型的保险单也丢失过，我知道挂失需要身份证的，保险不同储蓄存单，到期需有一张与保单同一人的卡，大约需一个星期左右保单上的钱才能打到卡上。（我的亲历），关键是谁在这张卡取的钱，老奶奶的身份证是不是丢失过？此事多方面都可以查证的，相信公安部门会给认真查下出的。

jsycjsw@163.com

这是原始保单及相关单据复印件