|
从前有三个猎人，两个没带枪，一个不会打枪。他们碰到三只兔子，两只兔子中弹逃走了，一只兔子没中弹，倒下了。 他们提起一只逃走的兔子朝前走，来到一幅没门没窗没屋顶，也没有墙壁的屋子跟前，叫出房屋主人，问：“我们要煮一只逃走的兔子，能否借个锅？” “我有三个锅，两个打碎了，另一个掉了底” “太好了！我们正要借掉了底的。”三个猎人听了特别高兴！他们用掉了底的锅子，煮熟了逃走的兔子，饱餐一顿。 格林教授琢磨了好几天，也没有琢磨出这个故事是什么意思。于是给《家教周刊》写了封信，指出这篇故事让人瞠目结舌的逻辑性错误：其一，中了弹的兔子怎么能逃走，没中弹的兔子又怎么会倒下？其二，既然兔子逃走了，猎人如何能将它提起煮着吃？其三，没底的锅怎么能煮熟逃走的兔子，而且饱餐一顿呢？ 格林教授的信刊出之后，多家报刊做了转载，格林教授也收到了大量的读者来信。来信当然都是支持格林教授的观点，格林教授深受鼓舞，对幼儿读物成人也看不懂的现象，又一连发表了多篇批评文章。 一年以后，格林教授的家里来了位客人。客人与格林教授一见如故，相谈甚欢。谈到某明星大学毕业生因为害怕失去了一份高收入的工作，考上研究所之后，却放弃就读研究所的机会，到银行去做了行员；劣迹斑斑、恶名昭彰的黑社会分子，却成为警察局局长等现象，两人更是唏嘘不已，再三叹息。 不知不觉大半天过去了，醉眼朦胧中，客人突然举杯问教授：“你还记得《三个猎人》的故事吗？你现在能读懂《三个猎人》了吗？”格林教授愣了愣，默然无语。客人止住谈兴，端起酒杯，咂了咂嘴，又终于放下。良久，教授又喊：“喝酒！喝酒！”两人便继续喝酒，边喝边叹，边叹边喝。突然，格林教授眼睛一亮，“哎呦”一声，端起酒杯说道：“最简单的真理往往最难发现。《三个猎人》其实是为了让孩子们从小就懂得——有很多可能的事会成为不可能，不可能的事却会成为可能·········· 大哲理：最简单的真理往往最难发现，最没逻辑的故事也许隐含最深刻的道理。真实往往是透过一种夸张的方式表现出来的，最荒诞的论断，正是一它的光芒，让我们看到其中我们曾过分忽略的事物，正像文中《三个猎人》的故事，它以它独特的角度告诉我们：生活的逻辑与思维的逻辑是不同的，生活才是真实的。
| 
苏公网安备 32090202000770号
收藏
支持
反对
