蓟辽总督蹇达

小苦菜花

【转自】“迁安黄帝文化研究”

正史抹煞青石隐现的民族英雄蹇达

■ 李云

明长城徐流口位于迁安市境内最东端的徐流口村北，关口双侧山坡较平缓，关口建筑已毁。明代中后期属蓟镇东协建昌营路（一度曾属燕河路）所辖。边墙上(明朝人不想重现秦朝的悲剧，“讳称”长城，因此称边墙。)现保留一块万历三十五年“修建冷扳台子起至鸡林山边墙记名碑”（碑题名为作者拟，以下简称“记名碑”）。经风沐雨400多年，字迹仍清晰可辨，而碑上首位被记名者蹇达却因缺失姓氏而被忽略，致使这位英雄的英名被历史尘封了几百年。本文就此对蹇达做一梗概介绍，与读者共享。

一、记名碑所记简述

此碑青石质，宽1米，高0.82米，厚0.17米。碑正面四周阴刻卷草纹，其内阴刻楷书，竖行右起，碑文共22行480余字。碑文内容如下：

钦差总督蓟辽保定等处军务兼理粮饷、经略御倭、太子太保、兵部尚书兼都察院右副都御史□达；钦差整饬蓟州等处边备、兼巡按直隶、监察御史王业弘；钦差镇守蓟州永平山海等处兼备倭总兵官、右军都督府都督佥事杜松；钦差总理永平等处粮储、兼管屯种，户部郎中周御；钦差整饬永平等处，后任兼管屯田、马政、驿传、海防，山东布政使司右参政、兼按察司佥事应朝乡；钦差协守蓟镇东路等处，分理练兵事务，副总兵、右军都督府都佥事胡承□；钦差分守蓟镇建昌路等处，参将、署都指挥佥事沈弘猷；钦差河南都司佥事、统领蓟镇秋班、署都指挥佥事董□□；钦依守备冷口关等处、以都指挥体统行事、指挥佥事左□□；督理工程……分理工程……万历三十五年“秋防”，客兵、河南营军原蒙派修建军冷扳台子七十四号台西窗起、至鸡林山七十六号台东窗止□等边墙八十六丈一尺。下用条石、砖垒砌。底阔一丈六尺、收顶一丈三尺，高连垛口二丈五尺。

万历三十五年岁次丁未孟冬吉旦立……

记名碑把修建“冷扳台子起至鸡林山”一等边墙官员姓名、部队、番号、工匠姓名、施工数字和任务、建筑材料、修建年代等做了较具体的记录。但首位记名者的姓氏却因磨损、漫漶而缺失，经笔者详细考证，得知其为明代著名将领蹇达。

二、蹇达的履历生平

蹇达（1542年－1608年），明代中期政治人物、长城名将，字汝上，更字汝循，号理庵，重庆卫（亦作巴县，治今重庆市）人。同进士出身，官至太子太保、兵部尚书，两任“蓟辽总督”。著有《凤山堂集》、《督府奏疏》十二卷、《西南平播碑》文传世，也有少量诗词传世。嘉靖二十一年（1542年）出生于一个累世豪门之家（父亲蹇来誉，明嘉靖二十九年进士）；四十一年（1562年）壬戌科进士（与父亲中进士相隔12年），获“第三甲赐同进士出身”；四十二年（1562年）至万历二年（1575年），先后授颍上县令、祥符县令，安庆府（今安徽省域内）丞；四十四年（1564年），任升仪制司员外郎；隆庆元年（1567年），升山东佥事；六年（1572年），平定州（今山西域内）知州；万历三年（1575年）至十四年（1586 年），授安庆府丞，摄篆（兼任）望江县，请城（筑城）望江，阅月告竣；明年（1576年）复董役城桐城。后流寇残破郡县，二城独完。”擢拔为平阳同知（行知府权），累迁三吴按察使、备兵（兵备）使；“崇明（今属上海市），故沙邑也……警于倭，始议用甓……以请于备兵使者蹇公。蹇公上于台中丞王公、侍御宋公...…以万历之十四年（1586 年）八月筑土城，至十二月而毕。… 而王公、宋公、蹇公握其要矣。”十五年（1587年）“春防”，以都察院右佥都御史任“顺天巡抚”；十八年（1590年）八月至二十年（1592年）四月，以都察院右都御史初任蓟、辽、保定三镇总督；二十年五月至三十年（1602年）八月，以都察院右都御史晋升兵部左侍郎（正三品），协理戎政。期间，参与部署、指挥了“万历三大征”，取得了全面胜利。加太子太保、晋兵部尚书；三十年（1602年）九月至三十六年（1608年）七月，以太子太保、兵部尚书、兼都察院右副都御史，复任“蓟辽总督”。期间，在今迁安市徐流口长城留下记名碑刻。三十六年末（或三十七年）去世。三十九年（1618年）十一月，朝廷“叙有功文武官员”，荫一子入监，**“命礼部从予优予恤典，王国赏银币”。

三、督蓟辽、抚顺天间在今冀东的作为

万历十五年（1587年），蹇达以都察院右佥都御史任“顺天巡抚”—— “整饬蓟州等处边备、兼巡抚顺天（含永平府，今迁安属之）等府地方”。期间，除今迁西县（时属迁安县）域内两处长城碑刻反映其参与了长城修建外，史料还记载其在保障国家财政收入上的“实事求是”。

《明神宗实录》载，万历十五年二月乙丑，兵部覆顺天巡抚（驻遵化）蹇达称：“地土起存税粮，自有定例。但天灾流行似不分于民屯、草场。被灾草场租银，应照依原勘灾伤地亩，分数量免四分，该银三千四十七两有奇。其无灾地土，并应征六分，共该银四千五百四十一两有奇，尽数起解。”

万历十八年（1590年）八月至万历二十年（1592年）四月，以都察院右都御史初任蓟、辽、保定三镇总督。期间，正是明朝与蒙古信守“隆庆和议”的“新婚燕尔”阶段，明、蒙间没有战事冲突，也没有发现史料记载其作为。只能推测他尽心职守地执行了朝廷国策，保持了与蒙古邻居的和平共处。

万历三十年（1602年）九月至万历三十六年（1608年）七月，以太子太保、兵部尚书、兼都察院右副都御史，复任“蓟辽总督”——总督蓟、辽、保定等处军务，兼理粮饷，经略御倭。期间，在今迁安市徐流口长城留下了“修建冷扳台子起至鸡林山边墙”的记名碑刻，督导直隶巡抚，蓟州镇（含永平、山海等处地方）总兵官官署，兼备倭总兵官署，永平等处粮储、兼管屯种等衙署，及蓟镇建昌路等处地方、统领蓟镇秋班、守备冷口关等衙署重新“修建冷扳台子起至鸡林山边墙”，完善了边防军事设施。

同时，蹇达密切注视边防形势的变化和发展。在此期间正值辽东宽甸（今辽宁宽甸满族自治县）等六堡发展迅速、人口日繁，受建州女真阿台（建州女真头领、努尔哈赤的外祖父或舅父）部威胁益重之时。万历三十四年（1606年）八月癸亥，“督抚蹇达、赵楫等遣官招徕六万余人尽归故里，事闻，上嘉其功，……先后与事诸臣及贡夷奴儿哈赤等，各赐银两亦有差。”十二月，辽东总兵官李成梁认为“六堡孤悬难守”，向蓟辽总督蹇达、辽东巡抚赵楫建议放弃该地，将堡内的居民全部迁到内地。对不愿迁徙者，动用了军队强迫他们迁居，造成大量死亡，蹇达应负“领导责任”。明廷给事中宋一韩力言“弃地非策”，吏科都给事中钟羽正，弹劾蹇达等官吏不称职，御史熊廷弼也赞同。万历**（明神宗）俱不听，而采用李成梁的建议。此举辽东宽甸等六堡人民免遭了战争灾难。

万历三十六年二月二十六日，蹇达在给朝廷的一份奏疏中提到，努尔哈赤已蓄养精兵三万有奇，既要侵扰朝鲜，又要交通蒙古，对明朝则“渐萌反侧之念”（见日本《明实录》抄第4篇）。几年后其担忧成为现实：万历四十四年（1616年），努尔哈赤称“汗”，建立“大金”（史称后金）；四十六年（1618年），颁布“七大恨”，起兵叛明。

宦官高淮“采矿征税辽东”，任税监，恃**宠爱，横行不法、为所欲为。数与边将争功、克扣军士月粮。三十六年四月，前屯卫军不堪其压迫，披甲而起，誓食高淮肉；六月，锦州、松山军也发生兵变。高淮惧死逃回，反诬告同知王邦才、参将李获阳逐杀钦使、劫夺御用钱粮。二人皆逮问，激起边民更大不满。蓟辽总督蹇达连续上疏揭露高淮的罪行，“（朝廷）乃召归，而以通湾税监张晔兼领其事。”

四、文学造诣

蹇达以深厚的家学熏陶，文进士入仕，自有深厚的文学造诣。不仅作有大量的公文类“奏疏”，且有所撰碑文和部分诗词传世。如《西南平播碑》文、《同邱古木》、《登蓬莱阁》诗等。

在《西南平播碑》文中，热情歌颂了万历“西南平播”总指挥——李化龙（1554-1616年；长垣人，以少司马、兼大中丞任四川、湖广、贵州“总督”）恢复祖国西南边疆的功绩：“……故师期仅及三月，费仅逾一百万，而歼八百年大憝（音duì，元凶），若摧枯拉朽，且拓地张官，一以中国之治治之；瘴雨蛮烟之乡，永为乐土。公之功不弘且远哉。而公不自功也”。蹇达任颍上县令时曾作《同邱古木》诗：“扶疏古木杂松楸，高映淮流野渡头。空锁烟云仙已去，行人犹自说同邱。”任山东佥事时作《登蓬莱阁》诗，诗中有“仙圃几人求大药，孤根何处托扶桑？”之句。

蹇达子蹇宗伊，“字海峤，好奇耽古，结交多名流，耻与达官伍”。人称“蹇痴”，风流不羁，不求仕进，至于落魄。文学作品有《山羊赋》。

五、被抹煞于史籍的根源

蹇达为官，创下了良好的“官誉”，多处地方志将其列入“名宦”作传。明代高官、文学家袁宏道《答蹇督抚》书中赞蹇达：“唯是溟渤之大，不让渗潢；以兹沙石之顽，得效砻砺……一叩无从,再拜肃史;远思县旆,徒有摇旌而已。”《山西通志•名宦》载：“蹇达……隆庆六年，以进士知平定州，学问博雅，为时宗匠。居官以廉自厉，遇事斧劈理解，动中机宜，讼庭清暇，官吏悉袖手而纲举目张，迄无废事。”蹇达文武双全，他以进士入仕后，明嘉靖、隆庆两朝仕途进展一般，到了万历年间，才逐步得到明神宗朱翊钧的赏识。他“协理戎政”期间参与指挥的“万历三大征”（宁夏戡乱、抗倭援朝、播州平叛），直到现在，仍是世界学者研究明代历史的重要部分。著名的民族英雄、抗倭名将李如松（李成梁之长子）、董一元，都是蹇达麾下的得力干将，在其两任“蓟辽总督”期间，与李氏父子有莫逆之交。特别是万历三十年至万历三十六年第二次任“蓟辽总督”，他对建州女真族阿古部、努尔哈赤部、倭寇的防备，保持高度警惕，并主持蓟、辽衔接地带长城加固。年过花甲的蹇达“皓首再筹边”，使女真部遭受了重大挫折。蹇达由于愤于当时的阉党专政，卸任后抑郁成疾而终。就在过世的几个月前，他还曾洞若观火、慷慨上书指出建州女真对明王朝的巨大威胁。

清军入关，遏制了“祖宗基业”发展的蹇达，首当其冲成为满清朝廷从“正史”中删除的明代官员。清朝编写《明史》有一大“潜规则”：“累朝之恩威，诸臣之功过，所系于女真者，一切削除之。‘隐没而遂及一代史之全部’者。”蹇达当然要被乾隆**亲笔从《明史•列传》中剔除，包括他的奏疏和诗文作品也被满清朝廷列为禁书，全部予以销毁。更有甚者，与蹇达交往甚密的文学大家及其赞颂蹇达的作品，如袁宏道《答蹇都督》、谢廷谅《集内寄赠少司马蹇公诗》等也被株连，成为“文字狱”的一个构成部分。

蹇达文武兼攻、以才济世、重视边防、以民族利益为重的爱国精神，富有现实意义；他的弃虚务实的文风，也值得继承和发扬。当然，蹇达支持“万历三大征”、与李如松父子在“辽东”问题的处理上的得与失，尚待深入探讨。

参考资料

《明史》、《明实录》、《千顷堂书目》（明黄虞稷）、《大泌山房集•太子太保兵部尚书蹇公行状》（明李维桢）、《<明实录>抄》(日本)；

康熙本《安庆府志》、《山西通志•名宦•平定州•明》；

民国本《巴县志•金石》；

《补续全蜀艺文志卷（点校）》（皎杰）、《唐山境内的长城碑刻资料》（穆远、学君、陈环、李长浩）。

作者注：

1、原稿中有副标题“由迁安市明代碑刻谈起”。

2、此文中“边墙上(明朝人不想重现秦朝的悲剧，“讳称”长城，因此称边墙。)现保留......”云云，原稿（）内容没有，为编辑所加，不代表作者观点。实际上“边墙”应解为：明为隔离残元在堡间重修的连接建筑，今通以“明长城”称之，非当时即称。

欲注则应为“边墙(明代对‘明长城’通称)上现保留......”