射阳法官徇私枉法、过度使用裁量权

yc398716

我是（2016）苏0924民初618、620两个案件的原告张浩，在射阳县法院受理后，由于被告：江苏给力环保设备科技有限公司未及时收取传票而延期审理，在审理过程中我所提供的证据充分合理，而且法院的法官也认定双方所签订协议合法有效，而且被告违约在先，双方具有行为民事权利能力、民事行为能力所签订的约定也是真实有效的，也双方自愿的，而且约定没有超出被告对损失的可预见范围，而且在法院审理期间，被告也没有提出违约金过高，更没有提出降低的要求，具体可以查阅庭审笔录，因为上面有双方签字认可的，那么在裁定时，法官：路文、沈莹莹、唐文静，书记员：赵伟，在本案件中相关法官在判决书上认为违约金过高，主动调减，也是适度行使自由裁量权，否则即有滥用裁量权的嫌疑，应该参照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：以年息24%至36%较为合适，年息超过36%的为过高。因此我们不得不深思，法官明显倾向于被告，滥用了裁量权，而且在原告电话、短信的催促之下才给原告下达判决书，党中央、国务院的精神是执法为民、公正廉洁，人民法院为人民，射阳县法院的法官们自以为天高皇帝远，把党中央的文件和决策当作儿戏，我行我素，如此有损人民法院的形象，因此请相关部门高度重视，认真学习习主席的讲话精神，应该深入领会，不要顶风违纪，做一个合格的人民法官。