|
|
01
先从一个故事开始讲起吧。
我们都知道岳飞，知道他的精忠报国，更知道岳王坟前跪着的几尊雕像，在街上，你问岳飞是被谁害死的，十个人中间有八个都会说，是一个叫秦桧王八蛋：他卖国求荣，陷害忠良。
可是，真相真的是这样嘛？
随着对这段历史的了解，人们开始对一些细节感到疑惑：比如，秦桧那时已经是宰相，南宋时期重文轻武，秦桧已是一人之下、万人之上，已经没有什么盼头，如果他卖国求荣，难道他到了金国可以当皇帝？
说他陷害忠良，他的官职和岳飞几乎是平起平坐，自己又有什么能力制岳飞于死地呢？秦桧有这个权力嘛？
在读到那段史料时，自己也是满满的疑惑，不能理解，可是就是对秦桧愤恨，仔细一想又不对。
可为什么人人都会唾骂秦桧呢？
后来明白，人都有简化故事和戏说故事的习惯。
比如，一个复杂的故事，如果讲不明白，就直接说那个人道德有问题；一个复杂的逻辑，如果没时间讲，就会直接说，那人神经病。
那岳飞到底为什么会被杀？
靖康之变后，北宋灭亡，宋朝所有的皇子都被带到金国，死的死，囚禁的囚禁，只有宋高宗赵构在外未归，后来恰巧成了唯一幸存的皇子，就登基上位，成为南宋皇帝。宋徽宗在金国受尽屈辱而死，宋钦宗一辈子都被软禁在金国没回来。
岳家军英勇善战，他们口号“誓杀金贼，迎回二圣”没有非议，可如果站在宋高宗赵构的角度，这个逻辑就可怕了：老子好不容易当了皇帝，你竟然要迎回我爸爸跟我哥哥，那我皇位不就没了，你咋不上天？
朝廷上，岳飞主战，秦桧主和，两人矛盾已深。甚至在秦桧眼中，岳飞就知道打打杀杀，弄的民不聊生，这才是误国啊！
岳飞从刚进朝廷起，就有犯上的习惯，宋高宗只要做的事情不符合他的心愿，他就辞职回家，让朝廷派人请他。
甚至有一次他让赵构任命下一代接班人。
赵构不能生育，朝上朝下众人皆知。
久而久之，这样的怨气加剧，岳飞之死在所难逃，所以，想杀岳飞的，恐怕是赵构吧。
秦桧可能也只是赵构底下的一枚棋子，可惜的是，却跪了那么多年。
可是，读到这里，我又开始怀疑，岳家军英勇善战謀士过人，难道没有一个人跟岳飞献计说：大哥，不能迎回二圣了，老大会不开心的。
难道没有一个人跟秦桧说：大哥，不能当替罪羊了，不要跑前面去了，到头来皇帝没事儿，你要遗臭万年的。
我想肯定有，可他们为什么还要这么做？
我们无从得知，也没有史料证明，历史永远扑朔迷离，毕竟，这背后的逻辑太复杂，于是，我们只能简化这个故事：岳飞忠良，秦桧卖国求荣不得不死。
所以，问题来了：简化和好听的故事，到底是不是真相？
02
人是通过故事对这个世界产生了解的，故事矛盾点越多，坏人越坏，故事越好听，越能加深你对这件事情的了解，就越能加强你对这件事情的评价。
可是，真相是这样的嘛？
分享一个身边的故事：
我的一个女性朋友那天在生日趴上忽然哭到泪奔，说男朋友把她甩了，她鬼哭狼嚎着，我们在一边心疼。朋友问：是他出轨了嘛？
女孩子点点头。
我们异口同声的说：渣男！
好了，故事讲到这里，你会怎么评价？
“渣男和善良女孩的爱情分手了，这男人真无耻，垃圾，草！”
可是，真相是什么呢？
几个月后，我见到了这个男孩子，他的叙述更加让我震惊。他说，他总是看见这个女孩子和前男友打电话，甚至出去玩儿，他心里难受的很，然后多次跟这个女孩子沟通说自己不舒服。可是这个女孩子呢？只是每天说：我们没有关系，只是好朋友，他最近刚失恋了，需要我陪伴。
他说：“后来我提出了分手，她不同意，我没管，只是铁了心分手了，一个月后，就有了另一个姑娘走进我的世界。我释怀了。
故事讲到这里，我想你的评论又来了，“原来是个渣女，吃的碗里看着锅里，活该被甩！”
等等，就是真相了嘛？
还不是，又迎来了一些问题：女孩子为什么要和前男友见面？是男生对她不够好吗？男孩子为什么在一个月内就找到了真爱，是之前就在做铺垫吗？
可是，这些细节，除了当事人之外，我们无从得知。但人们习惯于用道德层面去简单的评价这复杂的故事，评论来评论去，最后的结果，就是离真相越来越远。
于是，直到今天，女孩子的朋友还在说那个男生是个渣男，男孩子朋友直到今天还在调侃这个女孩子是个“怀旧的婊子”。
我之前跟一个剧组时认识一个导演，导演不停的跟我说：这个制片人是个傻缺，总共300万投资，他要从中拿走30万，不拿还不给我们制作费，想钱想的眼开了，道德品质败坏。
另一个导演说：他这个家伙在行业里出了名的贪心，据说北京已经有一套房子了，还这么贪，早晚被电影圈封杀！
其实，后来我遇见的人，几乎都不怎么看好他，风凉话都是从他爱钱如命开始说起的，然后指责他的道德败坏。
可是后来我遇见了他，跟他喝了一次酒，喝的挺大，他告诉我：他有一个弟弟病重，一个妹妹要读大学，父亲很早去世，母亲没有工作，他只能一个人养家，这些年一个人在北京不容易，虽然很多人骂他贪心，但想到他的弟弟，自己无憾。
他说到这里，眼睛就红了，那是我第一次看到一个爱钱如命的人哭成这样。
也就是从那时起，任何一个在道德上评价别人的话题，我都会格外谨慎的参与，因为评价一个人道德简单，但背后的逻辑，真相的细节，却复杂了许多。
写到这里，我开始感到“真相“两个字的厚重。
03
这些年，我一直提醒自己一句话：凡事要么证实，要么证伪，要么存疑。
这个价值观的逻辑是：在这个时代，真相很难捕捉，每个人都对真相有着复杂的理解，我们很难知道真相，唯一能做的，就是通过调查、分析，无限逼近于真相。所以，负责任的态度就是不要妄加评论，调查取证后，再去下结论。
在调查的过程中，每个人都会发现，真相根本没有那么简单，甚至每个人都对真相有着自己的理解，随着信息量增多，人也就更能容易理解别人了。
当人们明白这些东西时，才是人开始成长的刹那。
现在我不太敢在网上写什么东西，因为网上的戾气太重，什么观点总会有人在评论攻击，有些人甚至没有读完你的文字就开始攻击。
可所有的谩骂，都起步于误解，止步于遇见。
就比如，我们一直在骂这个出轨，那个骗捐，骂得不堪入目，却很少有人愿意去了解背后的逻辑。
有人说，那我信息不全啊，当事人也没给我们公众信息啊，我怎么去了解呢？
那么，在不了解别人生活的前提下，学会沉默，也是一种尊重。
世界上还有这么多事情要去做，为什么总是在不了解真相的前提下，恶语相向，总是为别人的事情操碎了心，这样的世界怎么会变好呢？
我想，在这个快速的发展的世界里，除了真相，更重要的是背后的一整套逻辑，和你自己对这套逻辑的理解。
这些，更需要一个人去读书，去思考，去咨询，去请教。
那样的人，一直在路上，每天都对新鲜事物和不明白的事务充满着好奇，他们一直在学习，就永远不会自以为是的妄断是非。
喜欢妄断的人，往往妄自菲薄。
而承认自己无知的人，才能走的更远。
《人类简史》这本书说：人因为知道无知，才能看到更广泛的世界。
愿我们都能认识到这些，青春无悔。
|
|
苏公网安备 32090202000770号
收藏
支持
反对