|
通过新盐城网帖及施记者的《闹市口美女老板娘租大屏向民警男友求爱》的报道,说说咱吃瓜群众对此事的几点看法:
1.施妓者在2016-08-08 16:55:26发表《闹市口美女老板娘租大屏向民警男友求爱》的报道应该属实。
2.网友“守则”在新盐城网发帖质疑施记者报道不实也属实。
3.施妓者起诉新盐城网侵权对簿公堂也属实。
4.重点,关键看点来了,新盐城放出庭审记录证据,施妓者语无伦次的表述,被大屏求爱的高林杰不是警察,不是大屏求爱者袁女士的男朋友,大屏上高林杰的真实身份是袁女士弟弟的朋友。袁女士弟弟有大屏的股份,大屏求爱策划是因为大屏经营状况不佳。
5.OK,一切真相大白。那么问题来了?既然施妓明明知道自己报道不实为何敢斗胆状告新盐城网?答案只有两个,一是自信上面有人官司必胜。二是再次炒作自己,炒作自己可能性比较大,因为民间传闻施妓是原来江南时报的下岗妓者,初来乍到扬*晚报想出名想出人头地献上厚礼,估计是想疯了。
今天闲来,聊聊而且,实属茶余饭后,仅供大家娱乐。
|
|