|
|
只要有一点血性的人，都会为中国近代史所遗憾。
曾经的世界第一大国，成为阿猫阿狗都能来蹂躏一把的落后国家。
曾几何时，欧洲人的游记中充满了对我们的仰慕，后来却落了个东亚病夫的称呼。这一切，是多么的让人遗憾！
遗憾的转折点，就发生在明末清初。
明朝是最后一个汉人王朝，懂得学夷之长，这点远不是后面的满清能比。
从倭寇那得到火绳枪，自己就改进出了鸟铳；从西洋人那得到火炮，自己就进行仿制改进；从西洋人哪里知道数学几何天文知识，就不惜信奉基督教也要学过来，在崇祯帝的允许下，改历法，推广数学（可惜这个因亡国而最终没有普及）。
明朝的思想解放运动在轰轰烈烈地展开，不以言获罪，只要不是大不赦的言论，都允许公开宣讲，甚至大字报贴到了皇城根下也无所谓，只要你有署名。
我们可以想象，如果明朝末年，能挺过小冰河时期，完成它的蜕变，东方的这个帝国，仍然会是世界仰望的存在。
在明末的时候，上天不眷顾汉人，小冰河、鼠疫、地震、干旱、海啸等灾难接二连三的发生，刚好又是这个汉人王朝从封建帝制向资本帝国转变的过程中，导致了心胸宽广，善于学习的汉人王朝的毁灭，替而代之的是人口极少的女真统治，开始了屠杀汉人，闭关锁国的两百多年历史。
明朝最后一个皇帝为崇祯皇帝，有人说他性格多疑，做事急躁，对臣子冷血，性格决定命运，当了亡国之君是在所难免。
但不管如何评价，崇祯皇帝的有一点是公认的，哪怕是他的敌人，那就是他勤政、不沉迷女色、不奢侈。
崇祯皇帝一开始的命运只是一个藩王，明朝的藩王相等于是圈养起来的“猪”。而且，他一直生活在宫里，到最后几年才搬到宫外住，一直没有作为一个皇帝来培养。所以，他的见识，人生经历应该可以想得到是什么样的程度。
相应的，他还没当皇帝之前，没有心腹，缺少可以信任的人，这也是他从藩王临时变为帝王的缺陷。
他一登基后，一心想中兴大明，百倍努力，这点我想是共识。但他身边有什么人，给他讲课的老师是什么人？这些人都在误导崇祯，为自己的集团谋取利益。
国家连年赤字，边军军饷都发不出来的时候，还劝崇祯要减商税。整个浙江省的茶叶税，最后只收了八两白银；
大部分文官一边劝谏皇帝加百姓的农税，一边自己却在逃税，逼得堂堂一个世界上最大帝国的皇帝要穿打补丁的衣服，悲么？
可以说，大明是在大部分文官的误导下，活活穷死的！
崇祯登基后，局势越加的败坏，每日听到的都是坏消息，让一个17岁的没有见识的皇帝忧不忧心，急不急躁？
说崇祯缺乏对臣子的信任，这点在前期其实不明显，例子就是袁崇焕。崇祯可以说是全力支援，全面相信袁崇焕。但结果是一年多后，他的信任换来了建虏入侵京师，这在以前从没出现过的局面。他付出了那么多后得到如此的回报，迫使他发出了勤王诏，这让一个不到20岁的皇帝能再全心的信任谁？
在明末那个时代，因为物质的丰富而导致道德的败坏，所以能做到清廉的人是绝对值得钦佩的，崇祯以身作则，这样的帝王就算失败了，也应该值得同情吧？
崇祯皇帝对于同样清廉的温体仁，一直用了七年，当了七年的首辅。最后才在文臣加宦官的攻击下下台，但就算这样，崇祯皇帝也是厚待他的，还有徐光启的逝世，也是厚待的。说他寡恩，也不全面。
明朝最后一个皇帝并不是一个自私自利，只顾自己享乐的昏君，只要正确引导他，完全就不会亡国，九洲神鼎就不会被满清所窃取。
崇祯皇帝这么一个勤奋，节俭，不近女色，一心想力挽狂澜而中兴大明的人，如果有那么一个人，能值得他全面信任而又有本事的人帮助他，那么他登基后，还会从一个满腔热血的少年，最终变成寡断，猜忌，少恩之主么？
那个时代，是我们民族屈辱历史的转折点，让我们后世的人，有太多的遗憾了。
自上而下的改革，虽不彻底，却能少死很多人。
崇祯皇帝不缺乏改革的心，只是缺少一个他可以信任和又有本事的人帮他实现他的愿望而已。
《借天改明》这书中的主角设计的不错，直接穿越到了崇祯皇帝的面前，经过一系列的事件，让一个崇祯皇帝知道一个来自未来的人能帮助他，改变他的命运，改变大明的命运，改变中国的命运。这确实是个YY的爽点。
人没有完美，崇祯皇帝肯定也是，但那又如何？只要崇祯皇帝有中兴大明的心，振兴华夏帝国，我们身为华夏一员，又有什么理由不去支持他呢？
可惜历史没有如果，唯有在小说中YY了！
|
|
苏公网安备 32090202000770号
收藏
支持
反对
