博彩公司的盈利模式决定了，它没必要制造假球先需要说明的一点是，本文所说的“博彩”，是合法的博彩业，不包括地下赌球。
其实，一个彩民下注，并不是与博彩公司对赌，而是博彩公司通过赔率变化平衡各个选项的投注量，让买不同赛果的彩民互相博弈，而博彩公司的盈利来自投注与返奖金额的差值，这种盈利方式叫做“抽水”。
尽管在普通人的印象中，博彩业总是与“暴富”、“暴利”联系在一起，但是合法的博彩业其实算不上什么暴利行业。在英国，政府规定：博彩公司返奖率低于70%属于欺诈（这相当于规定了毛利润率的上限）。由于博彩公司间的竞争，实际返还率远远高于政府要求，行业平均水平为85%。
所以，博彩公司的目标就是赚到利润抽水。为了尽可能多的保障利润，博彩公司为此会专门聘用一批人（多为精算师），他们通常被称为操盘手或开盘专家。他们的工作是综合基于统计学概率和公众观点来设定赔率，目标是近似呈现每种结果的机会，从而尽可能的保障博彩公司的利益。
对于每场比赛，操盘手必须考虑阵型、关键队员的伤病、裁判、观众影响等。博彩公司甚至每年都会花大一笔钱去买这些数据，再把这些数据做成模型，同时博彩公司对即时信息的掌握也是超过普通人的。
操盘手
博彩公司积极变动各项赔率，就是为了平衡各个赛果的受注量，让输钱的投注量和赢钱的受注量能够均衡，这样无论打出哪种赛果，都不会影响到博彩公司的盈利。所以博彩公司其实并不关心打出何种赛果，更没必要参与造假。
还有传言说“博彩公司是俱乐部的幕后大金主，所以球员必须配合博彩公司踢假球”，这种传言假得不能再假，也就忽悠下不懂球的普通人。
英国是全世界博彩业最发达的国家，不管什么事情都能拿出来赌一赌，而英超联赛也是五大联赛中博彩业赞助最多的联赛，但即便如此，博彩业的赞助金额与其他赞助商相比只能算是“毛毛雨”。
2017-2018赛季英超联赛中，有9支球队的主赞助商是博彩公司，但没有一支是豪门球队，获得博彩公司赞助最高的是水晶宫队，也只有800万英镑。而切尔西、曼联这样的豪门球队，可以从它们的球衣赞助商那里获得超过4000万英镑的收入，相比之下博彩公司这点钱少得可怜。
博彩公司比普通彩民更怕假球在很多人的印象中有一个误区，似乎博彩，这种合法的“赌球”方式会是假球的温床。其实不然，假球和博彩并没有必然联系，中国足球假球横行也是在甲A、中超远离博彩情况下发生的。与之相反，博彩公司比普通人更害怕假球和操纵比赛的事情发生。
首先，博彩公司最大的财富之一是牌照。一旦操纵比赛被发现，会被彩民抛弃、会被政府没收牌照。持有英国一级牌照的博彩公司可以在全欧洲开展博彩业务，它们的一举一动也在欧州各国政府的严密监控之下。
其次，博彩公司另一大财富是公信力。博彩公司不希望彩民感觉比赛结果是被操纵了的，如果大家都认为比赛结果是早就定好的的，那就没人投注了。而且博彩公司会通过比赛的进程改变赔率赚钱，不需要操纵比赛结果。如果事先确定比赛结果被抓到了，损失的钱远比通过这种方式赚得多。
一个典型的例子是，在2003年澳彩曾针对末代甲A开盘，但是遇到了很多诡异的盘口，尤其是当年四川冠城与陕西国力的比赛，使得澳彩在经济和公信力方面受到双重打击。此后，澳彩开始对甲A以及后来的中超谨慎开盘，直到2006年干脆全面停止对中超开盘。
2003年末代甲A川陕之战被证实为假球
还有一点就是，在英国，政府规定返奖率下限使操纵比赛失去意义。假如操纵一个大冷门，把彩民的钱吃光、返奖率为零。博彩公司就得在以后的比赛中把吃掉的钱吐出来，不然就满足不了政府返奖率不得低于70%的规定。在没有规定返奖率下限的国家，彩民也不是傻子，如果其他平台返奖率正常，一家返奖率特别低，那谁还会去买返奖率特别低的呢？
博彩公司也会跟俱乐部合作，防止球员参与到操纵比赛中。前曼联队长罗伊·基恩在自传中就提到这么一件事：1999年基恩因为伤病在家休养，在观看一场比赛时，顺手就按照电视上博彩公司的电话号码投了一注，结果第二天一早去俱乐部接受治疗的时候，首先就被主教练弗格森骂了一通，说你居然干这种事，你不知道你作为职业球员是不能去赌球、去下注的吗？
像曼联这种俱乐部，跟博彩公司保持着频繁的信息交流，基恩用自己的信用卡下注，第一时间就被俱乐部知道了。
谁更愿意操纵比赛？那这个世界上就没有操纵比赛的吗？答案是，当然有。
操纵比赛的常见形式是运动员、教练员或裁判“自编自导”。最著名的例子就是2010年10月14日苏格兰超级联赛，马瑟韦尔1：2输给赫斯的比赛。球员詹宁斯在比赛一开始就吃到了一张黄牌，而在比赛第83分钟时用手打主裁判的头“自讨”了一张红。博彩公司为出现红牌开出的赔率1赔10，操盘中出现来自新注册帐号的多份高额投注。
英国博彩协会有几家成员对于这张红牌提出怀疑，在经过9个月的调查后，警方掌握了更多证据并采取行动对嫌疑人进行了拘捕。26岁的詹宁斯在格拉斯哥家中被捕。鲁尼的父亲和叔叔及其他五人也因为此次涉嫌赌假球被警方逮捕，后经保释出狱。
与零星的个人冒险相比，弱势联赛的“集团犯罪”才是真正的黑手。曾在英国博彩公司担任操盘手的王雷中曾在接受采访时说：“在英国操盘时经常都会遇到一些关于日本和俄罗斯联赛的奇怪投注。由于没有证据，博彩公司只能接受这些投注，但会对一些特殊的投注盘口做严格的投注限额控制，同时通过技术将这些‘特殊’用户锁定。每当他们下注时，我们都会格外的警惕和小心，尤其在赛季末的时候。至于意大利乙级联赛、希腊联赛、韩国联赛我们基本不会碰。”
震惊世界的意甲“电话门”，是俱乐部在贿赂和控制裁判，与博彩没有关系
为了确保投注的安全和合法，博彩公司之间开始互相分享“投注的黑名单”。欧足联，世界博彩协会及国际刑警也推出了一系列的政策。另外，博彩公司各俱乐部之间通过共享协议分享球员（包括亲属、社会关系）及投注客户信息。
如果赌球集团能操控弱势联赛，会不会也操控世界杯？理论上不是不可以，但实际操作非常难。如果是一个强队的大牌球员的话，他的年收入应该是几百万甚至上千万欧元，只要健康的踢上几年，他一生的经济状况应该都是有保障的。可是赌球集团拿多少钱去收买，大牌球员都不会愿意，因为他面对的风险将会是失去一切的身败名裂。
收买强队的边缘球员也没有意义，因为他都不知道自己能不能上场。至于收买弱队意义也不大，一般要操纵个冷门结果赌球集团才会大赚，收买弱队是为了多输几个吗？
而且必须要记住的是，足球场上收买一两个球员是没用的，但是一件坏事，参与的人越多，就越容易露馅。
为什么输彩的人会诉诸“阴谋论”？很多人拿高晓松的节目当作是世界杯被操纵的“铁证”，但问题是，高晓松自己都在节目中说“是意淫的”，为什么还有很多人去相信这种“阴谋论”呢？
BBC报道说，根据英国肯特大学心理学教授凯伦·道格拉斯的研究，阴谋论爱好者似乎天生且近乎自恋式地需要表现自己的与众不同。这就是说，他们想让别人觉得他们有能力搞到稀缺信息或者某些世界大事的另一种“秘密”解读。
作家、学者迈克尔·比利希也曾在1984年说：“阴谋论提供了一个展示不为人知的、重要的且与事件直接相关的讯息的机会，这样，阴谋论的信奉者就好像变成专家了一样，拥有了那些连所谓专家都不了解的知识。”
除了把世界杯阴谋论当做一个秘密谈资以外，更多输彩的人是把它当做一种“输的理由”。其他研究表明，如果人们的生存必需受到了威胁，当他们因此感到事态脱离了自己的控制、充满了无力感和焦虑感之时，阴谋论可以帮助他们理解世界。英国布里斯托大学心理学教授斯蒂芬·莱万多夫斯基说，这就是为什么对某些人来说，相信随机事件背后有“权势熏天的人”在推动，可以起到心理上的宽慰作用。不是我不行，是“总有刁民想害朕”。
但信奉“阴谋论”的彩民有一点却无法自圆其说：既然相信世界杯比赛是被操纵的、都是假球，那为什么还要乐此不疲的给博彩公司送钱呢？是为了做慈善，人人都献出一点爱吗？
苏公网安备 32090202000770号
收藏
支持
反对